о признании права на трудовую пенсию по старости



Дело № 2-948/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Попова А.А.

При секретаре Ситниковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске

«27» июня 2011 года дело по иску Яскевича В.В. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г.Междуреченске, Открытому Акционерному обществу «Распадская» о признании права на трудовую пенсию по старости

УСТАНОВИЛ:

Яскевич В.В. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Междуреченске Кемеровской области о признании права на трудовую пенсию по старости в соответствии со ст. 27 пункт 1 подпункт 11 ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 ФЗ у Яскевич В.В. возникшим с 25.05.2010 года, обязать ГУ УПФ РФ в г.Междуреченске Кемеровской области назначить Яскевич В.В. трудовую пенсию по старости в соответствии со ст. 27 пункт 1 подпункт 11 ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 с 25.05.2010 года (л.д.2-5).

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил свои требования, согласно которым просит привлечь в качестве ответчика ОАО «Распадская», признать предоставление сведений индивидуального персонифицированного учета ОАО «Распадская» о трудовом стаже в отношении Яскевич В.В. за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в которых были исключены периоды нахождения истца в отпуске, по временной нетрудоспособности, медицинском обследовании незаконным, признать незаконным решение ГУ УПФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истцу трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 пункт 1 подпункт 11 ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 ФЗ, обязать ГУ УПФ в <адрес> включить периоды работы истца на подземных работах специальный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать право на трудовую пенсию по старости в соответствии со ст. 27 пункт 1 подпункт 11 ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 ФЗ у Яскевич В.В. возникшем с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> назначить Яскевич В.В. трудовую пенсию по старости в соответствии со ст. 27 пункт 1 подпункт 11 ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103-107).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Яскевич В.В. обратился в УПФ РФ с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствие с п.п. 11 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ.

В свою очередь УПФ РФ в г. Междуреченске уведомили истца о том, что от работодателя – ОАО «Распадская» уже поступили документы на оформление пенсии Яскевич В.ВЫ., однако на ДД.ММ.ГГГГ стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого досрочно устанавливается трудовая пенсия по старости составил 24 года 04 месяца 07 дней, что недостаточно для назначения пенсии.

В протоколе Комиссии УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ было указано, что период работы истца нахождение в отпуске без сохранения заработной платы 9 дней, на курсах повышения квалификации 03 месяца и 21 день, так как в соответствии с пунктом 5 правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях», утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 года предусмотрено, что в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, которая выполнялась постоянно в течении полного рабочего дня. Отпуска без сохранения заработной платы не предусмотрены. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Парфенов Б.В. работал в режиме неполной рабочей недели и отработал на подземных работах по добыче угля 2 месяца 27 дней.

Полагает, выводы ответчика противоречат п.п. 11 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 г. «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствие со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Однако в данной норме не указано о каких-либо исключениях периодов, в том числе нахождения в отпуске без сохранения заработной платы.

В соответствие с п. 15 Постановления от 11.07.2002 г. № 516, при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным подпунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке:

каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин - за 1 год и 3 месяца;

каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, - за 9 месяцев.

В соответствие со ст. 93 (абзац 3) ТК РФ, работа на условиях неполного рабочего времени не влечет для работников каких-либо ограничений продолжительности ежегодного основного оплачиваемого отпуска, исчисления трудового стажа и других трудовых прав.

Ответчиком периоды работы истца в ведущих профессиях исключен из специального стажа период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 22 дня). Исключение указанного периода считает незаконным, поскольку согласно приказа работодателя №-к от ДД.ММ.ГГГГ истец был направлен на участок РВУ с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. проходил обучение непосредственно на рабочем месте и в подземных условиях.

Таким образом, периоды работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - продолжительностью 01 месяц 14 дней;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - продолжительностью 13 дней

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – продолжительностью 2 месяца 20 дней, учтенные ответчиком как период 02 месяца 27 дней не основан на действующем законодательстве:

Таким образом, на дату первичного обращения Яскевич В.В. к ответчику с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 27 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» - ДД.ММ.ГГГГ, его стаж на подземных работах с полным рабочим днем под землей в профессиях (ведущих и не ведущих) и должностях составил 25 лет 01 месяц 00 дней

, что достаточно для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.11 п.1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ

В соответствие с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов, при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» № 25, - «9. В случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работав и т.п.)».

В судебном заседании истец, представитель истца Стуков Ю.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), на заявленных требованиях настаивали, поддержали доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поскольку в соответствие с представленным расчетом специальный стаж истца в ведущих профессиях на ДД.ММ.ГГГГ составил 25 лет 01 мес. 00 дней, что соответствует 25- летнему стажу, необходимому для назначения трудовой пенсии по старости в соответствие с пп.11 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Представитель ГУ УПФ РФ, Еремина О.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41), относительно заявленных требований возражала, поскольку досрочная трудовая пенсия за работу в подземных условиях назначается по пп. 1 п. 1 ст. 27 и пп 11 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Периоды работы с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании сведений индивидуального персонифицированного учета истец работал в режиме неполной рабочей недели и отработал на подземных работах 02 мес. 27 дней. В соответствии с Постановлением Правительства № 516 от ДД.ММ.ГГГГ п. 6 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства исчисляются по фактически отработанному времени. В период работы в режиме неполной рабочей недели, включается в специальный стаж, только фактически отработанное время.

Представитель ОАО «Распадская», Носков А.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), заявленные требования оставил на усмотрение суда.

Заслушав истца, представителя истца, представителей ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об частичном отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Яскевич В.В. обратился в Пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в досрочном назначении пенсии по старости по п.п. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года (л.д. 6), поскольку работа Яскевич В.В. и нахождение в отпуске без сохранения заработной платы 9 дней, на курсах повышения квалификации 03 месяца и 21 день, так как в соответствии с пунктом 5 правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях», утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, которая выполнялась постоянно в течении полного рабочего дня. Отпуска без сохранения заработной платы не предусмотрены. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Парфенов Б.В. работал в режиме неполной рабочей недели и отработал на подземных работах по добыче угля 2 месяца 27 дней (л.д. 7).

Согласно приказа производственного объединения «Южкузбассуголь» шахта «Распадская» Яскевич В.В. принят на шахту подземным горнорабочим первого разряда с ДД.ММ.ГГГГ и направлен на РВУ-1 (л.д.46-47).

Таким образом судом установлено, что Яскевич В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был занят полный рабочий день на подземных работах подземным горнорабочим первого разряда и проходил обучение без отрыва от производства. В связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования истца в части признание незаконным решения Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения работы истца в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Включить в специальный стаж истца Яскевич В.В. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности горнорабочего 1 разрядка участка РВУ-1 в Производственном объединении «Южкузбассуголь» шахта «Распадская».

Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Распадская» и Яскевич В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Яскевич В.В. была установлена неполная рабочая неделя продолжительностью 24 часа с предоставлением трех выходных дней по скользящему графику (л.д.49).

Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Распадская» и Яскевич В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Яскевич В.В. была установлена неполная рабочая неделя продолжительностью 24 часа с предоставлением трех выходных дней по скользящему графику (л.д.49).

Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Распадская» и Яскевич В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Яскевич В.В. была установлена неполная рабочая неделя продолжительностью 24 часа с предоставлением трех выходных дней по скользящему графику (л.д.48).

Согласно предоставленным индивидуальным сведениям о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтены 17 дней (л.д.73)

Согласно предоставленным индивидуальным сведениям о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтены 2 месяца 10 дней (л.д.74)

Свидетель К.О.В. руководитель группы по оценке пенсионных прав УПРФ по <адрес> в судебном заседании суду пояснила, что подсчет стажа при неполной рабочей неделе производится на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на основании которого утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях». В соответствии с правилами в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели, при условии оплаты за эти периоды страховых взносов в ПФ РФ. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80 % рабочего времени. При сокращенной рабочей неделе, группа табельного учета согласно Постановлению № 516 на этот период составляет таблицу расчета, где берется только фактически отработанное время. В формулу расчета не входят период нахождения в отпуске и на больничном листе.

Свидетель Т.Г.Н., ведущий инженер отдела кадров ОАО «Распадская», суду пояснила, что, стаж по персонифицированному учету указан правильно, но стаж рассчитан по программе, предприятие работало по режиму неполной рабочей недели. Если предприятие работает в полном режиме, то тогда из стажа не исключается период больничного, отпуска, при режиме неполной рабочей недели предусмотрен иной порядок исчисления стажа, по формуле, которую предоставил пенсионный фонд, где исключается из стажа нахождение на больничном листе, период отпуска.

В соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста (60лет), установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Пунктом 1 ст. 6 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что на территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица состоит из общей, специальной и профессиональной частей (разделов).

Согласно пункту 2 той же статьи в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются, в частности, периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, а также страховой стаж, связанный с особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также иные периоды, засчитываемые в страховой стаж в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно пункта 6 Постановления Правительства № 516 от 11.07.2002 г. - Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

При этом данной статьей не предусматривается включение в стаж периодов получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно положения ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», по смыслу пунктов 1 и 2 которой при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 этого Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, указанные в расчете истцом периоды его работы (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного стажа в целях определения его права на пенсию подлежат подтверждению на основании данных индивидуального персонифицированного учета, поскольку Яскевич В.В. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования.

Вместе с тем согласно п. 1 ст. 8 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Пунктами 1 и 2 статьи 11 того же Закона предусмотрено, что страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает, в частности, периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования.

Таким образом, учет сведений о застрахованном лице Яскевич В.В. осуществляется на основании данных, поступающих от работодателя.

Из протокола Комиссии Управления ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из лицевого счета застрахованного лица (л.д. 57) следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальный лицевой счет Яскевич В.В. занесен стаж работы в подземных условиях 2 мес. 27 дней.

При отсутствии сведений от работодателя о том, что тот или иной период деятельности подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда оснований для возложения на учреждение Пенсионного фонда РФ обязанности по включению таких периодов в специальный стаж не имеется.

В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требований истца о признании предоставления сведений индивидуального персонифицированного учета ОАО «Распадская» о трудовом стаже в отношении Яскевич В.В. за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в которых были исключены периоды нахождения истца в отпуске, по временной нетрудоспособности, медицинском обследовании незаконным, признании незаконным решение ГУ УПФ в г.Междуреченске от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истцу трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 пункт 1 подпункт 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 ФЗ, обязать ГУ УПФ в г.Междуреченске включить периоды работы истца на подземных работах специальный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На дату обращения за пенсией ДД.ММ.ГГГГ стаж истца на соответствующих видах работ составил 24 года 04 месяца 07 дней. При включении в указанный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности горнорабочего 1 разрядка участка РВУ-1 в Производственном объединении «Южкузбассуголь» шахта «Распадская», который составляет 03 месяца 21 день стаж на подземных работах по добыче угля не достигает 25 лет, в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении его требований о признании права на трудовую пенсию по старости в соответствии со ст. 27 пункт 1 подпункт 11 ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 ФЗ у Яскевич В.В. возникшем с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ УПФ РФ в г.Междуреченске Кемеровской области назначить Яскевич В.В. трудовую пенсию по старости в соответствии со ст. 27 пункт 1 подпункт 11 ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 с 25.03.2010 года.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения работы истца в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в специальный стаж истца Яскевич В.В. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности горнорабочего 1 разрядка участка РВУ-1 в Производственном объединении «Южкузбассуголь» шахта «Распадская». В остальной части заявленных требований отказать.

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2011 года и может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий А.А. Попов

Копия верна:

Судья А.А. Попов