Дело № 2-3319/2011 15 ноября 2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
в составе председательствующего Нецветаева С.В.,
при секретаре Токаревой Я.В.
с участием
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Междуреченске по иску Фидикевич Н.В., Фидикевич К.А. к МУ «УРЖКК», МУ «Комитет по жилищным вопросам» о признании права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились к МУ «УРЖКК», МУ «Комитет по жилищным вопросам» о признании права пользования жилым помещением, просили признать за ним право пользования жилым помещением, состоящим из одной комнат общей площадью 29.5 кв.м., расположенным по адресу <адрес>2 <адрес> в г. <адрес>. Свои исковые требования истица Фидикевич Н.В. мотивировала тем, что в 2005г. в связи с трудовыми отношениями ей было предоставлено жилое помещение по указанному адресу На указанное жилое помещение отсутствуют правоустанавливающие документы. Полагает, что за её семьёй возможно признать право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>2 <адрес> <адрес>, поскольку в данное жилое помещение была вселена в установленном законом порядке. Другого жилья в собственности не имеет.
В судебном заседании истица Фидикевич Н.В. исковых требованиях в полном объёме.
Представитель МУ «КЖВ» г. Междуреченска Тамачакова О.Г. в судебном заседании не возражала на удовлетворении исковых требований.
Представитель МУ «УРЖКК» г. Междуреченска, в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещёны должным образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Пользование жилым помещением государственного либо муниципального жилого фонда социального использования осуществляется гражданином на основании договора социального найма, заключаемого им с наймодателем - собственником этого помещения.
В ходе судебного разбирательства дела было установлено, и не оспаривается письменными доказательствами по делу, что жилое помещение по адресу <адрес>2 <адрес> в <адрес> было предоставлено в связи с трудовыми отношениями Фидикевич Н.В. на семью в 2005.
В данном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы и проживают истица и её сын Фидикевич К.А. (л.д.7)
Статья 60 ЖК РФ предусматривает, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ (Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма) К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются и другими письменными материалами, имеющимися в деле, никем не оспариваются. Другого жилья в собственности истец не имеет (л.д.8-11).
Таким образом, суд полагает, что истцы в установленном законом порядке приобрели право пользования жилым помещением <адрес>2 <адрес> в <адрес>, поскольку были вселены в него в установленном законом порядке, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Фидикевич Н.В., Фидикевич К.А. удовлетворить.
Признать за Фидикевич Н.В., Фидикевич К.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>2 <адрес> в г. <адрес>, общей площадью 29.5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Кемеровский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Междуреченский городской суд.
судья: С.В. Нецветаев