№ 2-3129/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Междуреченск ДД.ММ.ГГГГ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Виноградовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Амелиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по г. Междуреченску Управления ФССП по Кемеровской области Ященко С.В. о прекращении исполнительного производства о взыскании госпошлины с должника Иващенко Т.Л. в пользу МРИ ФНС России №8 по Кемеровской области, отмене ранее назначенных мер принудительного исполнения в виде исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ (вх. ДД.ММ.ГГГГ г. №) судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Междуреченску Ященко С.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №№ возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка №4 г. Междуреченска Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании госпошлины в размере 200 руб. с должника – Иващенко Т.Л., в пользу МРИ ФНС России №8 по Кемеровской области, отмене ранее назначенных мер принудительного исполнения в виде исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав требования, тем, что в отдел судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ поступило определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>. и госпошлины в сумме <данные изъяты>., вынесенное мировым судьей судебного участка №4 г. Междуреченска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Ященко С.В. на заявленных требованиях настаивала.
Должник, взыскатель в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, уведомлены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, неявка указанных лиц не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 439, 440 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав – исполнитель, в десятидневный срок рассматривает вопрос о прекращении исполнительного производства по заявлению судебного пристава - исполнителя и может прекратить исполнительное производство в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Исполнительным листом мирового судьи судебного участка №4 г. Междуреченска Кемеровской области №<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с Иващенко Т.Л. в доход местного бюджета была взыскана госпошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д.9).Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по г. Междуреченску на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка №4 г. Междуреченска Кемеровской области №2-№ от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № № (л.д.8).
Кроме того, постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на Иващенко Т.Л. наложены меры принудительного исполнения в виде исполнительского сбора и административный штраф (л.д.5-7).
Определением мирового судьи судебного участка №4 г. Междуреченска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, на основании которого был выписан исполнительный лист №2№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Иващенко Т.Л. в доход местного бюджета госпошлины в сумме <данные изъяты>., был отменен (л.д.4).
Согласно п.4 ч.2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
В соответствии со ст. 439 ГПК РФ в случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления судебного пристава – исполнителя Ященко С.В. о прекращении исполнительного производства № №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка №4 г. Междуреченска Кемеровской области №№4 от ДД.ММ.ГГГГ, а также об отмене мер принудительного исполнения в виде исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, п.4 ч.2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по г. Междуреченску Управления ФССП по Кемеровской области Ященко С.В. о прекращении исполнительного производства № №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка №4 г. Междуреченска Кемеровской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также об отмене мер принудительного исполнения в виде исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
На Определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Определение подлежит направлению должнику, взыскателю и судебному приставу – исполнителю Ященко С.В.
Судья Виноградова О.В.