Дело № 2-2774/2011 28 октября 2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
в составе председательствующего Нецветаева С.В.,
при секретаре Батуриной Ж.А.
с участием
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Междуреченске по иску Лозовой С.С. к МУ «УРЖКК», МУ «Комитет по жилищным вопросам» о признании права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Лозовая С.С. обратилась к МУ «УРЖКК», МУ «Комитет по жилищным вопросам» о признании за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>2 <адрес> в <адрес> обязать МУ «УРЖКК», просила обязать МУ «УРЖКК» заключить с ней договор социального найма на указанное жилое помещение. Свои исковые требования истица мотивировала тем, что в 1997г. ей, как погорельцу, было предоставлено жилое помещение по адресу <адрес>2 <адрес> в г<адрес>. У неё отсутствуют правоустанавливающие документы на данное жилое помещение. Другого жилья не имеет. Поскольку она вселилась в указанное жилое помещение в установленном законом порядке, полагает необходимым признать за ней право пользования жилым помещением адресу <адрес>2 <адрес> в г. <адрес>
В судебном заседании истица настаивала на исковых требованиях в полном объёме.
Представитель ответчика Администрации г. Междуреченска Владимирова Н.С., действующая на основании доверенности, представитель ответчика МУ «КЖВ» Тамачакова О.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснили, что не имеют возражений против заявленных требований.
Представитель ответчика МУ «УРЖКК» г. Междуреченска в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещён должным образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства дела было установлено, и не оспаривается письменными доказательствами по делу, что жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 35.37 кв.м, расположенное по адресу <адрес>2 <адрес> в г. <адрес> было предоставлено истице в связи с трудовыми отношениями, как погорельцу в 1997 г. В данном жилом помещении в настоящее время зарегистрирована и проживает истица Лозовая С.С. (л.д.6,7)
Статья 60 ЖК РФ предусматривает, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются и другими письменными материалами, имеющимися в деле, никем не оспариваются. Другого жилья в собственности истица не имеет (л.д.10) Таким образом, суд полагает, что истица Лозовая С.С. в установленном законом порядке приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>2 <адрес> <адрес>,, поскольку была вселена в него в установленном законом порядке, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Лозовой Светланы Сергеевны к МУ «УРЖКК», МУ «Комитет по жилищным вопросам» удовлетворить
Признать за Лозовой С.С. право пользования жилым помещением общей площадью 35.37 кв.м, расположенным по адресу <адрес>2 <адрес> в г. <адрес>
Обязать МУ «УРЖКК» заключить с Лозовой С.С. договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>2 <адрес> в г. Междуреченске
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Кемеровский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Междуреченский городской суд.
Федеральный судья: С.В. Нецветаев