Дело № 2-3194/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Междуреченск 28 ноября 2011 г.
Междуреченский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего О.А. Плюхиной
при секретаре Никитиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело по заявлению Буликина В.П. к УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области о признании решения незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Буликин В.П. обратился в суд с иском к УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области о признании незаконным решения комиссии пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, включении в стаж спорных периодов.
Истец Буликин В.П., представитель УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, не поставив суд о причинах своей неявки.
Суд считает возможным разрешение вопроса о возможности оставления заявления Буликина В.П. к УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области о признании решения незаконным без рассмотрения в отсутствие неявившихся лиц.Согласно ст. 222 ГПК РФ- Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание отсутствие у суда данных о причинах неявки сторон, судом уведомлявшихся, суд считает возможным оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Буликина В.П. к УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области о признании решения незаконным.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: О.А. Плюхина