Дело № 2-3610/11 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Червячковой Г.В.
при секретаре Алексеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Междуреченске 01.12.2011 года дело по заявлению Семина А.Г. об оспаривании постановления судебного - пристава исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
Семин А.Г. обратился в суд с заявлением о признании постановления судебного - пристава исполнителя ОСП по г. Междуреченску Шевчик Ю.Ю. об окончании исполнительного производства № № противоречащим Федеральному Закону РФ «Об исполнительном производстве».
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Междуреченску Шевчик Ю.Ю. поступил исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Междуреченским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2- № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Л.Н.Н., г.Междуреченск, <адрес> ущерба в размере <данные изъяты>. в его пользу.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Л.Н.Н. было возбуждено исполнительное производство №, как это следовало из постановления о возбуждении исполнительного производства. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма <данные изъяты>, путем добровольного перечисления должником на его счет.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Междуреченску Шевчик Ю.Ю. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ
При этом судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Междуреченску Шевчик Ю.Ю. постановил отменить все назначенные меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения.
Указанное постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Междуреченску Шевчик Ю.Ю. было отправлено ему почтой ДД.ММ.ГГГГ и получено им ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании данного постановления судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Междуреченску Шевчик Ю.Ю. ссылается на то, что исполнительные документы переданы в другое ОСП в связи со сменой места жительства должника Л.Н.Н., проживающего по адресу: <адрес>12.
Между тем, указанное постановление об окончании исполнительного производства №17281/10/13/42 судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Междуреченску Шевчик Ю.Ю. нельзя признать законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства пристава-исполнителя ОСП по г.Междуреченску Шевчик Ю.Ю. следует, что адрес должника Л.Н.Н.: <адрес>, <адрес>.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним УФС государственной регистрации, кадастра и
картографии по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ С. (Лесив) Н.Н., зарегистрированной в г. Междуреченске, по <адрес>15, принадлежит квартира по адресу <адрес>, <адрес>80, на которую наложен арест.
При таких обстоятельствах, в случае окончания исполнительного производства и отмене всех назначенных мер принудительного исполнения, в том числе ареста имущества, а также установленных для должника ограничений, должник Л.Н.Н., зарегистрированная в г.Междуреченске, Кемеровской области, беспрепятственно распорядится принадлежащим ей имуществом, а присужденная ему сумма судом, останется без возмещения.
Доводы судебного пристава-исполнителя о том, что исполнительный лист <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Междуреченским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1188/10 от ДД.ММ.ГГГГ должен быть направлен в УФСПП по <адрес> также нельзя признать законными и обоснованными, поскольку не установлено ни имущество, ни денежные средства, принадлежавшие должнику за пределами г. Междуреченска, в том числе в <адрес>, на которые возможно наложить взыскание в целях обеспечения исполнения решения суда.
Между тем, в настоящее время квартира в г.Междуреченске по <адрес>80, принадлежит должнику Л.Н.Н., в которой она не проживает. Данный адрес должника указывается в постановлении об окончании исполнительного производства.
Согласно ст. 11 и ст. 27 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия судебным приставом-исполнителем совершаются по месту нахождения его имущества. Имущество, принадлежащее должнику, находится в г.Междуреченске. Другие данные о нахождении имущества отсутствуют.
При таких обстоятельствах полагает, что в целях исполнения решения суда и обеспечения его прав взыскателя постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем ОСП по г.Междуреченску Шевчик Ю.Ю. подлежит отмене.
В судебном заседании заявитель Семин А.Г. свои требования поддержал в полном объеме и пояснил, что он сразу принес судебному приставу-исполнителю копию решения суда, в котором была указана новая фамилия должника. В решении суда были расписаны все адреса квартир, которые были у нее в собственности. Государственный регистратор ответил ДД.ММ.ГГГГ, что квартира по <адрес>53 уже зарегистрирована за другим лицом. В этих числах он говорил приставу, что у должника есть вторая квартира, она была прописана по <адрес>80 в г.Междуреченске. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанной квартиры. В это время должник уехала из города. Перед этим он просил арестовать машину должника, но судебный пристав-исполнитель сказала, что ей нужно отправить запрос в ЗАГС о новой фамилии должника. Считает, что она намеренно затягивала исполнение решения суда. Судебный пристав - исполнитель объясняла ему, что квартиру арестовать не может, так как это единственное жилье должника.
ДД.ММ.ГГГГ приставу пришел ответ, что должник выбыла в <адрес>. Судебный пристав-исполнитель направила все дело в <адрес>. Ему нужно, чтобы приставы возбудили исполнительное производство и продали эту квартиру.
В судебном заседании представитель заявителя - адвокат Соколов В.П., действующий на основании ордера № 390 от ДД.ММ.ГГГГ требования заявителя поддержал и пояснил, что сведений никаких нет, что у должника в <адрес> имеется имущество. Квартира по <адрес> ею продана, и автомобиль продан. Единственная квартира осталась по <адрес> в г. Междуреченске.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Междуреченску Шевчик Ю.Ю. возражала против удовлетворения требований заявителя, представила письменные возражения на заявление, пояснив, что исполнительный лист направлен в <адрес> по месту жительства должника. Недвижимости по месту жительства на момент направления запроса не было. Единственное жилье должника - это квартира по <адрес> в г. Междуреченске. Судебные приставы-исполнители <адрес> уже получили исполнительный лист, по заявлению Семина А.Г. они направят ей поручение, в соответствии с которым она арестует квартиру. Она специально не указывала в постановлении фактический адрес проживания должника, так как все сведения должны совпадать с исполнительным листом.
В судебное заседание должник не явился, проживает в <адрес>.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав заявителя, его представителя, судебного пристава–исполнителя, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования частично.
В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий(бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями(бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Данные положения содержатся и в ст.122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст.36 настоящего Федерального закона, содержащиеся в исполнительном документе требования, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
В соответствии с п.1 ст.12, ст.13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Положения ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» корреспондируются с положениями ст.64 Федерального закона «Об исполнительном
производстве», которыми предусмотрено право судебного пристава-исполнителя совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Согласно ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом - исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ взыскателем Семиным А.Г. в ОСП по г. Междуреченску подано заявление о принятии исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Междуреченским городским судом о взыскании с Л.Н.Н. <данные изъяты>. в его пользу.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Шевчик Ю.Ю. было возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Л.Н.Н., которой установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней.
ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в учетно-регистрирующие органы для установления имущественного положения должника, а именно: Отделение федеральной миграционной службы, федеральная налоговая служба, пенсионный фонд, гостехнадзор, банковские и кредитные организации, территориальный фонд отделения медицинского страхования, центр технической инвентаризации, ОЗАГС.
Согласно справке ОУФМС должник зарегистрирован по адресу: г<адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ взято объяснение от должника, из которого следовало, что о долге знает, в настоящее время всю сумму задолженности оплатить возможности не имеет. Заработной платы недостаточно. Будет подавать заявление в суд о рассрочке платежей.
ДД.ММ.ГГГГ должник подала в суд заявление о рассрочке исполнения решения суда. Определением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Л.Н.Н. отказано.
ДД.ММ.ГГГГ срок для добровольного исполнения решения суда истек, должником требования в исполнительном документе не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ в Росреестр по Кемеровской области направлен запрос о наличии в собственности должника объектов недвижимого имущества.
ДД.ММ.ГГГГ поступила выписка из ЕГРП, из которой следовало, что на имя должника Л.Н.Н. зарегистрирован объект недвижимости: 5/11 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>53.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимости: 5/11 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Государственный регистратор П.К.В. сообщила об отказе
в госрегистрации ограничения права, т.к. на момент поступления (ДД.ММ.ГГГГ) документов на государственную регистрацию запрещения на вышеуказанный объект недвижимости в ЕГРП внесена запись о государственной регистрации права собственности за иным лицом.
ДД.ММ.ГГГГ направлена справка из Центра Технической Инвентаризации об отсутствии недвижимого имущества у должника Л.Н.Н.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника(уволена ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в банке.
ДД.ММ.ГГГГ направлен дополнительный запрос в Росреестр о наличии недвижимого имущества у должника.
ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ Росреестра об отсутствии информации о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества: Л.Н.Н.
ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в ОЗАГС, Росреестр, ОУФМС.
ДД.ММ.ГГГГ согласно выписки из Росреестра, за должником зарегистрирована квартира по адресу: г. Междуреченск, <адрес>80(наложен арест).
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества: квартира <адрес>, принадлежащего С.М.Н.
ДД.ММ.ГГГГ Росреестром зарегистрирован запрет на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в <адрес> о наличии недвижимого имущества за должницей Л.Н.Н., С.М.Н.
ДД.ММ.ГГГГ получена информация УФМС о выбытии должника к месту жительства: <адрес>, <адрес>12.
ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС предоставил информацию о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ С.М.Н. и Л.И.П., жене присвоена фамилия «С.», по паспортным данным от ДД.ММ.ГГГГ фамилия «Лесив».
ДД.ММ.ГГГГ получена информация Рореестра по <адрес> об отсутствии сведений о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости: С.М.Н.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Шевчик Ю.Ю. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 17281/10/13/42 в отношении должника Л.Н.Н. в связи с передачей исполнительного документа в УФССП по <адрес> для исполнения по месту жительства должника, с указанием о частичном взыскании суммы в размере <данные изъяты>. При этом были отменены все назначенные меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения.
В соответствии с пунктами 7,8 ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания либо выяснилось, что имущество должника, на которое можно обратить взыскание, по его прежнему местонахождению отсутствует, то судебный пристав-исполнитель продолжает исполнительное производство в порядке, установленном частью настоящей статьи, или составляет акт и оканчивает исполнительное производство.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, акт с приложением исполнительного документа и копии всех материалов исполнительного производства не
позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляются в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов или его подразделение для возбуждения исполнительного производства по новому месту жительства должника, месту его пребывания или по новому местонахождению его имущества, о чем извещаются взыскатель, должник, а также суд, другой орган или должностное лицо, выдавшие исполнительный документ. Копия исполнительного документа остается в оконченном исполнительном производстве.
В соответствии со ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае направления исполнительного документа из одного подразделения судебных приставов в другое. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их несиполнение. При окончании исполнительного производства в связи с его передачей в другое подразделение судебных приставов по основаниям, установленным настоящим Федеральным законом, отмена установленных для должника ограничений может не производиться.
При таких обстоятельствах, постановление судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по г.Междуреченску Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Шевчик Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № № в части отмены установленных для должника ограничений, следует признать незаконным, судебным приставом-исполнителем не были приняты необходимые меры для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа, остаток долга составляет <адрес> Отмена запрета на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра в отношении квартиры по адресу: г. Междуреченск, <адрес>80, принадлежащей на праве собственности должнику, которая не является единственным жильем должника, сделает невозможным исполнение решения суда, в случае отчуждения квартиры должником, поскольку иного, в том числе недвижимого имущества, принадлежащего должнику, на которое может обращено взыскание, в ходе совершения исполнительных действий, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Междуреченску Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Шевчик Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № 17281/10/13/42 в части отмены установленных для должника ограничений, признать незаконным.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Г.В.Червячкова