Дело № 2-687/11 «30» декабря 2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе судьи Шишкиной Е.А.
При секретаре Цветковой Л.Ф.
С участием
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело по заявлению Волик М.М. об оспаривании действий призывной комиссии г.Междуреченска,
УСТАНОВИЛ:
Волик М.С. обратился с заявлением в суд с вышеизложенными требованиями, просит признать незаконным решение призывной комиссии г.Междуреченска от ДД.ММ.ГГГГ, в присвоении ему категории годности к военной службе «Б-3» и призыве его на военную службу, обязать призывную комиссию г.Междуреченска в присвоении ему категории годности, обязать призывную комиссию г.Междуреченска принять решение об освобождении его от военной службы по состоянию здоровья.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией г.Междуреченска было вынесено решение о призыве его ряды Вооруженных сил РФ, на основании протокола № 39, с присвоением ему категории годности «Б-3»-годен к военной службе с незначительными ограничениями по ст.42 «г», 59 «в», 66 «г». Однако в результате его обследования –ФГДС от ДД.ММ.ГГГГ и ФГДЭС от ДД.ММ.ГГГГ у него выявлена <данные изъяты>, по этому диагнозу в соответствии со ст.58 по п.п. «а», «б» или «в»- «Расписание болезней»- категория годности «Д» или «В»- не годен к военной службе или ограниченно годен к военной службе. Кроме того, в декабре 1997 года им была получена травма в виде <данные изъяты>, по этому диагнозу призывная комиссия в соответствии со ст.82 п. «А», «б», или «в» должна была присвоить ему категорию годности «Д» или «В» и вынести решение по ст.23 п.1 «а» Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе»- не годен к военной службе или ограниченно годен к военной службе. Вместе с тем, у него было выявлено заболевание <данные изъяты>
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Волик М.С., в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил заявленные требования и в окончательной редакции просит признать незаконным и отменить заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями. Признать незаконным решение призывной комиссии г.Междуреченска от ДД.ММ.ГГГГ о призыве его на военную службу. Обязать призывную комиссию г.Междуреченска принять решение об освобождении его от призыва на военную службу. Пояснив, что по результатам обследования ФЭГДС от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у него выявлена <данные изъяты>, активная фаза, что в соответствии со ст.58 расписания болезней является основанием для признания его ограниченно годным к военной службе (категория годности «В») и в соответствии с п.1 ст.23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» он должен быть освобожден от призыва на военную службу. В этой связи считает решение призывной комиссии и заключение врача о его годности к военной службе с незначительными ограничениями незаконными, поэтому просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявитель Волик М.С. не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеются соответствующие уведомления.
Представитель заявителя, представитель Военного комиссариата Кемеровской области, представитель администрации Междуреченского городского округа, будучи судом извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.
При таких обстоятельствах по делу, суд полагает необходимым оставить заявление Волик М.С. без рассмотрения, руководствуясь следующим.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание.
При таких обстоятельствах по делу, суд считает необходимым оставить гражданское дело по иску без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по заявлению Волик М.С. об оспаривании действий призывной комиссии г. Междуреченска оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.
Судья: Шишкина Е.А.