Дело № 2-2938/2011 «23» декабря 2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе судьи А.А. Попова
При секретаре Е.В. Ситниковой
Рассмотрев в г.Междуреченске дело по иску ООО «Интер-Дизель» к ОАО «УК «Южный Кузбасс», Соловьеву Н.Ф., Трофимову А.А., о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> по договору поставки № ЮК/08 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Южный Кузбасс» и ООО «Автомайн»
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчикам с вышеизложенными требованиями, просит взыскать солидарно с ОАО «Угольная Компания «Южный Кузбасс» и Трофимова А.А. задолженность по поставке в размере <данные изъяты>., солидарно с ОАО «Угольная Компания «Южный Кузбасс» и Соловьева Н.Ф. и Янониса Б.С. задолженность по поставке в размере <данные изъяты>., солидарно с ОАО «Угольная Компания «Южный Кузбасс» и Соловьева Н.Ф. задолженность по поставке в размере <данные изъяты> солидарно с ОАО «Угольная Компания «Южный Кузбасс» и Комарова М.Т. и Янониса Б.С. задолженность по поставке в размере <данные изъяты> солидарно с ОАО «Угольная Компания «Южный Кузбасс» и Хомякова С.Г. задолженность по поставке в размере <данные изъяты>
В обосновании заявленных требований ООО «Интер - Дизель» ссылается на договор цессии № (уступки права требования) от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда по делу № <данные изъяты> по иску ОАО «Южный Кузбасс» к ООО «Интер-Дизель», ООО «Автомайн» о признании недействительным (ничтожным) Договор цессии № (уступки права требования) от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Республики Татарстан было вынесено решение, которым постановлено: признать недействительным договор Цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный между ООО «ИнтерДизель» и ООО «Автомайн». Настоящее решение вступило в законную силу.
В судебном заседании представитель истца Солодкина Т.М., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представила отказ от исковых требований в полном объеме.
Ответчик представитель ОАО «Угольная Компания «Южный Кузбасс» Надымова Л.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требования истца.
Ответчик Соловьев Н.Ф., Трофимов А.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требования истца.
Представитель третьего лица ООО «Автомайн» в суд не явился, извещен. Причина неявки суду неизвестна.
Суд, заслушав ответчика, изучив предоставленные документы, считает необходимым приостановить производство по делу.
Суд считает возможным прекратить производство по делу в отношении по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ - Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ - Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, в связи с отказом истца от иска, установив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2938/2011 по иску ООО «Интер-Дизель» к ОАО «УК «Южный Кузбасс», Соловьеву Н.Ф., Трофимову А.А., о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Южный Кузбасс» и ООО «Автомайн», в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в частном порядке.
Судья А.А.Попов
Копия верна: