Дело № 2-2731/11
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Червячковой Г.В.
при секретаре Алексеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Междуреченске 30.11.2011 года дело по иску Полещука Г.Г. к Кредитному потребительскому кооперативу «Потенциал» о взыскании денежных средств по договору,
У С Т А Н ОВ И Л :
Полещук Г.Г. обратился в суд с иском к КПК «Потенциал» о взыскании с ответчика в его пользу личных сбережений по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПКГ «Потенциал» был заключен договор № № передачи личных сбережений пайщика Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Потенциал». По договору он передал ответчику личные денежные сбережения в сумме <данные изъяты>. Срок договора составлял 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии с п.1.4 и п. 2.1.1 договора КПКГ «Потенциал» обязался начислять компенсацию за пользование его личными сбережениями по ставке 25% годовых. С мая 2009 г. ответчик свои обязательства по выплате компенсации не выполняет. Сумма его вклада до настоящего времени ему не возвращена.
В связи с тем, что ответчик не исполняет условия обязательства, за защитой своих прав он вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещался надлежащим образом, ведет дело через своего представителя Карновскую Е.В.
В судебном заседании представитель истца - Карновская Е.В., действующая на основании ордера № 814 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ее доверителем и КПКГ «Потенциал» был заключен договор № № передачи личных сбережений пайщика Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Потенциал». По договору Полещук Г.Г. передал ответчику личные сбережения в сумме <данные изъяты>. Срок договора составлял 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Сумма его вклада до настоящего времени ему не возвращена. На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ просит взыскать с КПК «Потенциал» в пользу Полещука личные сбережения по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>. Просила рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительной причины.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела, ответчик извещался надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки в суд и не просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Определением суда от 30.11.2011 г. дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 15 Федерального закона от 07.08.2001 года № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативов граждан»(утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации») передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом в письменной форме. Несоблюдение письменной формы указанного договора влечет за собой его недействительность. Договор о передаче кредитному потребительскому кооперативу граждан личных сбережений должен содержать условия о сумме предоставляемых личных сбережений, порядке их передачи, сроке и порядке их возврата кредитным потребительским кооперативом граждан, размере и порядке платы за их использование. Стороны в договоре могут предусматривать иные условия. Плата кредитного потребительского кооператива граждан членам кредитного потребительского кооператива граждан за использование их личных сбережений включается в сумму расходов кредитного потребительского кооператива граждан. Личные сбережения граждан, переданные на основании договора в пользование кредитному потребительскому кооперативу, учитываются и показываются отдельно от других средств фонда финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 117-ФЗ от 07.08.2001 года «О кредитных потребительских кооперативов граждан» члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право:
пользоваться всеми услугами, предоставляемыми кредитным потребительским кооперативом граждан;
участвовать в управлении кредитным потребительским кооперативом граждан и быть избранными в его органы;
передавать на основании договора личные сбережения в фонд финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива;
получать займы на потребительские и иные нужды на условиях, предусмотренных уставом кредитного потребительского кооператива граждан и иными документами, регулирующими деятельность кредитного потребительского кооператива граждан;
получать компенсацию за использование своих личных сбережений в целях осуществления финансовой взаимопомощи;
получать от органов кредитного потребительского кооператива граждан любую информацию о деятельности кредитного потребительского кооператива граждан, в том числе информацию о результатах внешних и внутренних проверок финансовой деятельности, в порядке, предусмотренном уставом кредитного потребительского кооператива граждан;
получить при прекращении членства в кредитном потребительском кооперативе граждан денежную стоимость доли имущества кредитного потребительского кооператива граждан, соответствующей доле паевого взноса члена кредитного потребительского кооператива граждан в сумме паевых взносов членов кредитного потребительского кооператива граждан;
приобретать иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации, уставом кредитного потребительского кооператива граждан и иными документами, регулирующими деятельность кредитного потребительского кооператива граждан.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Потенциал» и пайщик КПКГ «Потенциал» Полещук Г.Г. заключили договор № № передачи личных сбережений пайщика Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Потенциал» Пенсионный(л.д.4). Одновременно с подписанием настоящего договора, Полещук Г.Г. внес в кассу «Потенциала» свои личные денежные сбережения в сумме <данные изъяты> на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 67 от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5). Согласно условий Договора (п. 1.4) за пользование личными сбережениями пайщика Потенциал обязался начислять ему компенсацию по ставке 25 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Полещук Г.Г. обратился в КПК «Потенциал» с заявлением о возврате суммы его вклада в размере <данные изъяты> и выплате задолженности по компенсации за период с мая 2009 г. по настоящее время из расчета 25% годовых(л.д.6). Однако в нарушение своих обязательств по данному договору, КПК «Потенциал» не возвратил переданные ему пайщиком денежные средства после истечения срока действия договора.
При таких обстоятельствах по делу, суд находит требования истца о взыскании с ответчика в его пользу личных денежных сбережений в размере <данные изъяты>, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Заочным решением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ акт зачета взаимных требований юридического и физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный Полещуком Г.Г., КПКГ «Потенциал» и П.Н.В. признан недействительной сделкой в силу ее ничтожности.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба КПК «Потенциал» - без удовлетворения.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Потенциал» в пользу Полещука Г.Г. по договору № № передачи личных сбережений пайщика Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Потенциал» Пенсионный от ДД.ММ.ГГГГ личные денежные сбережения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 05.12.2011 г.
Судья: Г.В. Червячкова