Дело № 2-3488\11 14 декабря 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
в составе
председательствующего Нецветаева С.В.
при секретаре Токаревой Я.В.
с участием прокурора
и адвоката
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Междуреченске дело по иску
Лелюх А.А. Старцеву Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ :
Лелюх А.А. обратился в суд с иском к Старцеву Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> в г.Междуреченске.
Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение по адресу г. Междуреченск <адрес> было предоставлено ему на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ В данном жилом помещении он проживал совместно с членами его семьи. В 1993 г. в данное жилое помещение был вселен ответчик, поскольку он вступил в брак с его дочерью, он также проживал в спорной квартире и был зарегистрирован в ней. В 1996 г. ответчик выехал из квартиры, так как брачные отношения дочери с ним были прекращены. Таким образом, ответчик с 1996 г. не является членом его, с этого времени общее хозяйство с ним не ведется. Однако ответчик не участвует в расходах по содержанию жилья. Местонахождение его не известно.
В судебном заседании истец Лелюх А.А. поддержал свои требования в полном объёме. Просил удовлетворить иск.
Третьи лица Лелюх Т.П., Волкова Н.А. судебном заседании пояснили, что не возражают против удовлетворения иска.
Местонахождение ответчика Старцева Е.Н.. не известно.
Определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ судом для представления интересов ответчика был назначен представитель.
Представитель ответчика, адвокат Овчаренко А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.
При рассмотрении дела суд учитывает, что спорным является жилое помещение, отнесенное к муниципальному жилому фонду, предоставленное на основании договора найма жилого помещения в связи с чем суд руководствуется нормами раздела 3 Жилищного Кодекса РФ.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение по адресу г. Междуреченск <адрес> было предоставлено ему на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8) В данном жилом помещении он проживал совместно с членами его семьи. В 1993 г. в данное жилое помещение был вселен ответчик, поскольку он вступил в брак с его дочерью, он также проживал в спорной квартире и был зарегистрирован в ней(л.д.9). В 1996 г. ответчик выехал из квартиры, так как брачные отношения дочери с ним были прекращены.
Согласно статье 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма признаются совместно проживающие с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя жилого помещения. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч.3. ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом, из материалов дела установлено, что ответчик был вселён в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя этого жилого помещения, однако после прекращения брачных отношений с дочерью нанимателя он выбыл из города, добровольно освободил спорное жилое помещение. Данные обстоятельства суд расценивает в соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ как основание для расторжения договора найма и признания ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета в спорной квартире.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Лелюх А.А. удовлетворить.
Признать Старцева Е.Н. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: