Дело № 2-3435/2011 9 декабря 2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
в составе председательствующего Нецветаева С.В.,
при секретаре Токаревой Я.В.
с участием
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Междуреченске по иску Куценко А.В., действующего за себя и своего несовершеннолетнего сына Куценко М.А. ДД.ММ.ГГГГ администрации Междуреченского городского округа о признании права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к Администрации г. Междуреченска о признании права пользования жилым помещением, просил признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> в г. Междуреченске.
Свои исковые требования истец Куценко А.В. мотивировал тем, что на основании ордера, выданного ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена жилая площадь в общежитии <адрес> <адрес> в. Междуреченске Кемеровской области. Он вселился и был зарегистрирован в указанном жилом помещение, где проживает до сих пор. ДД.ММ.ГГГГ у него родился сын Куценко М.А., который также был зарегистрирован в указанном жилом помещении. В настоящее время приватизировать указанное жилое помещение он не может, т.к. в ордере предоставленная комната значится под <адрес> в настоящее время номер комнаты - <адрес> Считает, что за ними должно быть признано право пользования данным жилым помещением, поскольку в 1999г. он, а в 2008 г. его сын Куценко М.А. вселились в спорное жилое помещение, он неоднократно производил капитальный и текущие ремонты этого жилого помещения, нес расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги. Другого жилья он и сын не имеют.
Истец Куценко А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на исковых требованиях в полном объёме. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Представитель ответчика администрации Междуреченского городского округа Козина Н.А., представитель МУ «КЖВ» г. Междуреченска Тамачакова О.Г. просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали на удовлетворении исковых требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Представитель МУ «УРЖКК» г. Междуреченска, в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещёны должным образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Пользование жилым помещением государственного либо муниципального жилого фонда социального использования осуществляется гражданином на основании договора социального найма, заключаемого им с наймодателем - собственником этого помещения.
В ходе судебного разбирательства дела было установлено, что спорное жилое помещение по адресу <адрес> в г. Междуреченске было предоставлено истцу на основании ордера, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) Проживает в указанном жилом помещении со своим несовершеннолетним сыном Куценко М.А. и в настоящее время. (л.д.9)
Статья 60 ЖК РФ предусматривает, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ (Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма) К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются и другими письменными материалами, имеющимися в деле, никем не оспариваются. Другого жилья в собственности истец и его несовершеннолетний сын не имеют (л.д.12,13).
Таким образом, суд полагает, что истец в установленном законом порядке приобрел право пользования жилым помещением <адрес> г. Междуреченске.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Куценко А.В. удовлетворить.
Признать за Куценко А.В., Куценко М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Междуреченске Кемеровской области
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Кемеровский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Междуреченский городской суд.
судья: С.В. Нецветаев