Дело № 2-15470\11 15 сентября 2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
в составе
председательствующего Нецветаева С.В.
при секретаре Токаревой Я.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Междуреченске дело по иску Брянцевой Н.А. к Администрации МО «Междуреченский городской округ» о предоставлении благоустроенного жилого помещения
УСТАНОВИЛ :
Брянцева Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Междуреченский городской округ» о предоставлении жилого помещения, просил обязать ответчика предоставить ему вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 33 кв.м. на территории г.Междуреченска.
Требования мотивированы тем, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кемеровской области. На основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 15-р она была направлена в детское воспитательное учреждение на полное государственное обеспечение. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась и находилась на полном государственном обеспечении в МОУ «Детский дом №5» г. Ме6ждуреченска Кемеровской области. Её родители :- мать Б.Е.А. по решению Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признана безвестно отсутствующей, отец указан со слов матери. Она состоит на учёте нуждающихся в предоставлении жилья с ДД.ММ.ГГГГ, как ребёнок-сирота, очередь в данном списке на 2011г. № 117. В настоящее время ей временно предоставлено койко-место в общежитии по адресу <адрес> в г. Междуреченске. Считает, что ей должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение. Ссылки ответчика на наличие очереди нуждающихся в предоставлении жилья вне очереди считает необоснованными. Полагает, что ей должно быть предоставлено жилое помещение не менее 33 кв.м..
В судебном заседании истец Брянцева Н.А., настаивала на исковых требованиях в полном объёме.
Представитель истицы, адвокат Варламова Т.А.( на основании ордера) в судебном заседании поддержала исковые требования Брянцевой Н.А. в полном объёме, просила возместить истице судебные расходы в соответствии с предоставленными оправдательными документами.
Представитель третьего лица МУУО «Комитет образования» Васильева Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме.
Представитель ответчика Администрации «Междуреченский городской округ» Козина Н.А. (доверенность в деле) исковые требования не признала, пояснила, что не оспаривает тот факт, что истец нуждается в предоставлении жилья, он принят на учет нуждающихся в предоставлении жилья вне очереди в связи с наличием статуса ребёнка, оставшегося без попечения родителей. Действительно у него отсутствует закреплённое жильё. Однако предоставление жилья детям, оставшимся без попечения родителей, осуществляется за счёт средств субъекта федерации. В настоящее время финансирование не осуществляется. Очередь из числа вне очередников составляет более 300 человек. Своих средств Администрация г.Междуреченска для обеспечения жильём данной категории граждан не имеет.
Представитель третьего лица МУ «Комитет по жилищным вопросам» Тамачакова О.Г. в судебном заседании поддержала позицию представителя ответчика Администрации «Междуреченский городской округ».
Представитель третьего лица Главного финансового управления Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения был извещен, предоставил возражения. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица МОУ «Детский дом №5 «Единство» в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска Брянцевой Н.А. по следующим основаниям.
Из материалов дела, пояснений истца установлено, что истец Брянцева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.11), приобрела статус ребенка, оставшегося без попечения родителей, поскольку на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 15-р (л.д.16) она была направлена в детское воспитательное учреждение на полное государственное обеспечение. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она обучалась и находилась на полном государственном обеспечении МОУ «Детский дом №5» г. Ме6ждуреченска Кемеровской области. (л.д.10) Мать истицы - Б.Е.А. по решению Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признана безвестно отсутствующей (л.д.15), а её отец - Б.А.А. указан со слов матери (л.д.11,16) Закрепленное жильё отсутствовало, поскольку родители истца сняты с регистрационного учёта по адресу <адрес>, а дом по <адрес> находится в аварийном состоянии (л.д.8). В настоящее время истица временно зарегистрирована в общежитии по <адрес> (л.д.9), своего жилого помещения не имеет. Истица состоит на учёте нуждающихся в предоставлении жилья с ДД.ММ.ГГГГ, на 2011 года очередь № 117.(л.д.7)
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что Брянцева Н.А. согласно абз. 3, 5 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" являлась ребенком, оставшимся без попечения родителей, находилась в специализированном детском учреждении на полном государственном обеспечении до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время она является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (абз. 4 ст. 1 ФЗ № 159-ФЗ от 21.12.1996г.), сохраняя этот статус.
Вместе с тем, судом установлено, что закреплённого жилья истица не имеет.
Согласно ст. 1 Закона Кемеровской области от 26.03.2001г. № 28-ОЗ «О защите жилищных прав детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям, ставшимся без попечения родителей, не имеющим закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательных учреждениях. Жилое помещение предоставляется однократно вне очереди, соответствующими органами местного самоуправления в порядке, предусмотренном ст. 8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей – сирот и детей, ставшихся без попечения родителей». Согласно ст. 2 указанного закона № 28-ОЗ от 26.03.2001г. документы подаются в соответствующие органы опеки и попечительства не позднее чем за год до окончания пребывания ребенка в учреждениях. Правовой акт о выделении жилого помещения издается не позднее, чем за два месяца до окончания пребывания ребенка в учреждениях (п. 3 ст. 3 ОЗ № 28-ОЗ).
Установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют утверждать, что документы для предоставления жилого помещения Брянцевой Н.А. своевременно не были поданы, нормативный акт о предоставлении жилого помещения в соответствии с требованиями указанного закона, действовавшего на момент возникновения обязанности совершить действия по предоставлению жилого помещения, не был издан. Вместе с тем право Брянцевой Н.А. на жилое помещение, установленное законодательством Российской Федерации, должно быть реально реализовано и обеспечено в установленном законом порядке.
Согласно п. 3 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей по окончании опеки, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях.
В соответствие с п. 3 ст. 57 ЖК РФ гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления.
В п. 5 ст. 57 Жилищного Кодекса РФ указано, что по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
Учитывая изложенное суд считает обоснованными требования истицы о предоставлении ей жилого помещения именно ответчиком-Администрацией г. Междуреченска в г.Междуреченске, учитывая требования абз. 2 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".
Согласно п. 1.2 Постановления Городского Совета народных депутатов III созыва от 27.12.2005г. № 206 «Об утверждении учетной нормы, нормы представления площади жилого помещения, порогового значения дохода и стоимости имущества граждан» установлено, что норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма на одиноко проживающего гражданина установлена в размере 33 квадратных метра общей площади жилого помещения.
В соответствии с п.5 ст. 19 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-Ф3 (ред. от 03.05.2011г.) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» финансовое обеспечение отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, осуществляется только за счет представляемых местным бюджетам субвенций из соответствующих бюджетов.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дополнительные гарантии прав детей- сирот на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п. 9 ст. 2 Закона Кемеровской области от 14.11.2005 № 124-03 «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Кемеровской области в сфере образования и социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» органы местного самоуправления были наделены полномочиями по обеспечению жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Согласно ст.4 Закона Кемеровской области от 16.05.2006 года № 67-03 «О дополнительных гарантиях жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» расходы на реализацию мер по обеспечению дополнительных гарантий жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, производятся за счет и в пределах средств, предусмотренных на указанные цели Законом об областном бюджете на соответствующий финансовый год.
Суд критически оценивает доводы представителя ответчика о том, что жилое помещение истице должно быть предоставлено в порядке очередности, установленной для лиц, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения. Данный довод не соответствует требованиям законодательств, поскольку разрешение требования о предоставлении жилой площади не ставится в зависимость от наличия или отсутствия других лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий в первоочередном или внеочередном порядке, от времени постановки их на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и не содержит положения о предоставлении жилой площади в порядке очередности. Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников). Указанное мнение высказано, в том числе, в определении Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 85-В09-11, определении Верховного Суда РФ от 30.09.2008 N 85-В08-3, Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2007 года, утвержденном постановлением Президиума ВС РФ от 07.11.2007г., Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2008 года, утвержденном постановлением Президиума ВС РФ от 04.03.2009г.
На основании ст. 100 ГПК РФ истице подлежат возмещение затраты на оплату услуг представителя, в соответствии с предоставленными оправдательными документами.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Брянцевой Н.А. к Администрации МО «Междуреченский городской округ» о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворить.
Обязать Администрацию МО «Междуреченский городской округ» предоставить Брянцевой Н.А. вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 33 кв. м. за счёт средств субвенций на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выделяемых на эти цели администрации МО «Междуреченский городской округ» из бюджета Кемеровской области
Взыскать с Администрации г.Междуреченска в пользу Брянцевой Н.А. в возмещение судебных расходов <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2011 года.
Судья: