Дело № 2-3431/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе: Председательствующего Попова А.А.
При секретаре Ситниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «14» декабря 2011 года дело по иску Старкиной Л.В. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г.Междуреченске о признании решения Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в г.Междуреченске об отказе в зачете страхового стажа,
У с т а н о в и л:
Старкина Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г.Междуреченске о признании незаконным решения комиссии Управления пенсионного фонда РФ в г.Междуреченске по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в зачете Старкиной Л.В. в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что ответчиком неправомерно не включен в подсчет страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером магазина № так как ее запись № об увольнении заверена печатью Торгово-производственного объединения «Междуреченскуголь» концерна «Кузбассугольторгобслуживание», т.е. печать не соответствует наименованию предприятия.
Требования свои мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ТПО «Междуреченскуголь», в связи с переходом на рыночную экономику, отторг из своей организации ряд магазинов и столовых. Предприятия до их продажи должны были сами существовать. Муниципальное предприятие (МП) магазин № продолжал свою работу, отчитывался во все фонды, в том числе Пенсионный фонд, и в налоговую инспекцию. Весь коллектив магазина № был сохранен. Сами находили поставщиков, сами рассчитывались с поставщиками и за услуги ЖКХ, водоканала и так далее. Платили налоги, взносы от начисленной заработной платы, налог на прибыль, а также и в Пенсионный фонд. ДД.ММ.ГГГГ МП магазин № был продан на аукционе, проводимом комитетом по имуществу администрации г. Междуреченска. Приобретателем стал ПКАО ЗТ «Ореаль».
Все документы по МП магазина № находились в помещении магазина по адресу, г<адрес>, но во время ремонта были утеряны, они были вывезены новым владельцем в неизвестном направлении.
Истец просит признать решение Комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске незаконным. Обязать комиссию Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске зачесть страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Произвести перерасчет пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика – Еремина О.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, просит в иске Старкиной Л.В. отказать в полном объеме по основаниям, указанным в протоколе комиссии УПРФ об отказе в зачете страхового стажа от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав стороны, истца, представителя ответчика, А., изучив письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело Старкиной Л.В. суд находит возможным удовлетворение заявленных истцом требований по следующим основаниям:
В соответствии со ст.2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ»от 17.12.2001 года № 17ФЗ - трудовая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц - заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств;
страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж;
Согласно Постановлению Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 ( в редакции от 08.08.03.г. № 475)- основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).
При утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
В процессе судебного разбирательства установлено, что согласно протокола заседания комиссии УПРФ в г.Междуреченске было вынесено решение об отказе в зачете страхового стажа от ДД.ММ.ГГГГ при назначении пенсии Старкиной Л.В. не учитывается в страховой стаж по трудовой книжке период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исключение указанного периода работы оспаривается истцом.
- Согласно записи в трудовой книжке (л.д.7-10) Старкина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ принята переводом бухгалтером муниципального предприятия магазина № (л.д.8)
- ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ уволена переводом в ПАО «Ореаль».
- В судебном заседании свидетели П.Л.И., З.З.А., работающие в спорный период вместе с истцом суду пояснили, что вместе с Старкиной Л.В. работали в период с 1992 по 1996 год в магазине «Силуэт» по адресу: г.Междуреченск, п<адрес>,14. В данный период магазин менял свое наименование, местонахождение магаина не менялось, все это время Старкина Л.В. работала там в должности бухгалтера.
- Свидетель А.В. суду пояснила, что магазин № раньше входил в состав ТПО «Междуреченскуголь». Позже магазины в том числе и магазин № передали в муниципальную собственность и у магазинов попросту не было печатей. В связи с чем в трудовых книжках ставили печать Торгово-производственного объединения «Междуреченскуголь» концерна «Кузбассугольторгобслуживание».
У суда нет оснований ставить под сомнения показания данных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, периоды их совместной работы с истцом подтверждаются представленными суду копиями трудовых книжек.
Сведения, содержащиеся в трудовой книжке истца- основном документе в подтверждение периодов работы наглядно свидетельствуют о ее работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтером в ОРС «Междуреченскуголь». Исследуя письменные материалы дела видно, что истец работала в магазине № «Силуэт» по адресу: г.Междуреченск, п<адрес>,14 в период с ДД.ММ.ГГГГ по иДД.ММ.ГГГГ. При увольнении истца ДД.ММ.ГГГГ была поставлена печать Торгово-производственного объединения «Междуреченскуголь» концерна «Кузбассугольторгобслуживание», как предприятия с которого увольнялась истец, что не противоречит пункту 2.3. Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях" (утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162) (ред. от 19.10.1990). действовавшей на момент внесения записи в трудовую книжку истца «Все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения)».
При данных обстоятельствах, суд находит возможным включение в подсчет страхового стажа Старкиной Л.В. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 200 рублей, затраченных им на уплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным решение Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в г.Междуреченске от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в зачете Старкиной Л.В. в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г.Междуреченске включить в подсчет страхового стажа Старкиной Л.В. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в г.Междуреченске в пользу Старкиной Л.В. <данные изъяты> - возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 19.12.2011 года.
Председательствующий А.А. Попов
Копия верна.
Судья А.А. Попов