Дело № 2-2420/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе судьи Попова А.А.
при секретаре Ситниковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 27.10.2011 года исковое заявление Киселева А.А. к Некрасову Ю.А. о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Киселев А.А. обратился в суд с иском к Некрасову Ю.А. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> основного долга, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>
мотивируя требования тем, что ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств.
Факт заключения договора подтверждается распиской, согласно которой Некрасов Ю. получил от Киселева А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> Евро и <данные изъяты>. Срок возврата устанавливается согласно прилагаемого графика погашения долга : до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Евро; <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Евро; <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Евро ; <данные изъяты> рублей. В случае невыплаты указанных сумм, в сроки, определенные графиком начисляются проценты в размере 5 % в месяц на сумму задолженности.
В судебном заседании истец не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием своего представителя Овчаренко А.В. Уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика долг по договору займа <данные изъяты> рубля, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>. Настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.
Представитель истца Овчаренко А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) поддержал требования своего доверителя, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Некрасов Ю.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием своего представителя Римской Н.Л. (л.д.26)
В судебном заседании представитель Римская Н.Л. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), исковые требования не признала, суду пояснила, что Некрасов Ю.А. оплачивал сумму долга через супругу Н.А.В. путем отправлении блиц переводов на имя Е.С,Н. на сумму <данные изъяты> Евро в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ч.1 ст. 807 ГК - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808. (Форма договора займа)
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Представленные в судебное заседание договоры займа отвечают требованиям письменной формы договора, содержит основанные условия договор займа: сведения о сторонах договора, сумме займа, сроке и условиях возврата.
Статья 809. Проценты по договору займа
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения. При этом, должник обязан доказать, что предъявил требование о надлежащем оформлении исполненного, а кредитор отказал выдать расписку. В этом случае должник вправе задержать исполнение обязательства.
Судом установлено:
Между Киселевым А.А. и Некрасовым Ю.А. заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ Факт заключения договора подтверждается распиской, согласно которой Некрасов Ю. получил от Киселева А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> Евро и <данные изъяты> рублей. Срок возврата устанавливается согласно прилагаемого графика погашения долга : до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Евро; <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Евро; <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Евро ; <данные изъяты> рублей. В случае невыплаты указанных сумм, в сроки, определенные графиком начисляются проценты в размере 5 % в месяц на сумму задолженности. (Л.д. 25).
Согласно справки ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ - 1 Евро = <данные изъяты> (л.д.40).
Согласно ответу ОАО «Сбербанк России» на запрос Междуреченского городского суда в подтверждении оплаты Некрасовым Ю.А через Н.А.В. блиц переводами на имя Е.С,Н. денежных средств в размере <данные изъяты> Евро за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период Н.А.В. на имя Е.С,Н. денежных переводы Блиц не отправлялись. (Л.д. 47)
Таким образом, ответчиком не предоставлены письменные доказательства возврата денежных средств Киселеву А.А. в счет погашения суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи, с чем суд удовлетворяет требования истца в полном объеме и принимает расчет истца, согласно которому:
Сумма основного долга составляет <данные изъяты> из ставки Евро = <данные изъяты>, а также проценты исходя из расчета:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Суд также полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, а также в размере <данные изъяты> согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).
Руководствуясь ст. ст. 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Некрасова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: г.Междуреченск, <адрес> пользу Киселева А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Мотивированное решение изготовлено 01.11.2011 и может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Кемеровский областной суд.
Судья А.А.Попов
Копия верна:
Судья А.А.Попов