взыскание личных сбережений

Дело № 2-959/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Попова А.А.

При секретаре Ситниковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске

«24» марта 2011 года дело по иску Борисова А.А., Борисовой О.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Потенциал» о взыскании личных сбережений, компенсации и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Борисов А.А., Борисова О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Потенциал» (далее именуемое КПКГ «Потенциал») о взыскании денежных средств в пользу Борисовой О. В. переданных Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Потенциал» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсации в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании денежных средств в пользу Борисова А.А. переданных Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Потенциал» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходов по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений пайщика Кредитному потребительскому граждан «Потенциал» истцом Борисовой О.В. были внесены в КПКГ «Потенциал» личные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> на срок 12 месяцев с выплатой компенсации за пользование личными сбережениями по ставке 22% годовых до ДД.ММ.ГГГГ включительно. По окончанию срока действия договора Борисова О.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявление о выплате суммы личных сбережений и начисленной компенсации. Ответчик в добровольном порядке выплату истцу не произвел. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений пайщика Кредитному потребительскому граждан «Потенциал» истцом Борисовым А.А. были внесены в КПКГ «Потенциал» личные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев с выплатой компенсации за пользование личными сбережениями по ставке 28% годовых до ДД.ММ.ГГГГ включительно. По окончанию срока действия договора Борисов А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявление о выплате суммы личных сбережений и начисленной компенсации. Ответчик в добровольном порядке выплату истцу не произвел.

В порядке ст. 39 ГПК истцы уточнили свои требования, согласно которым просят взыскать с ответчика в пользу Борисовой О. В. денежные средства, переданные Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Потенциал» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга от суммы <данные изъяты> рублей по ставке 7,75% годовых. Взыскании денежных средств в пользу Борисова А.А. переданных Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Потенциал» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга от суммы <данные изъяты> <данные изъяты> по ставке 7,75% годовых расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходов по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истцы не присутствовали, просили рассмотреть указанное дело в их отсутствие с участием представителя Римской Н.Л. настаивали на удовлетворения иска в полном объеме (л.д.18-19).

В судебном заседании представитель истцов Римская Н.Л., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика Лезина Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала в части проведенных расчетов истцов по начислению процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставив письменные возражения.

Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость,объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установленияфактическихобстоятельствиправильного применения законодательства при рассмотрении иразрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст.15 федерального закона № 117-ФЗ от 07.08.2001 года «О кредитных потребительских кооперативов граждан», передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом в письменной форме. Несоблюдение письменной формы указанного договора влечет за собой его недействительность.

2. Договор о передаче кредитному потребительскому кооперативу граждан личных сбережений должен содержать условия о сумме предоставляемых личных сбережений, порядке их передачи, сроке и порядке их возврата кредитным потребительским кооперативом граждан, размере и порядке платы за их использование. Стороны в договоре могут предусматривать иные условия.

3. Плата кредитного потребительского кооператива граждан членам кредитного потребительского кооператива граждан за использование их личных сбережений включается в сумму расходов кредитного потребительского кооператива граждан.

4. Личные сбережения граждан, переданные на основании договора в пользование кредитному потребительскому кооперативу, учитываются и показываются отдельно от других средств фонда финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива.

В соответствии со ст.6 ФЗ от 07.08.2001 года «О кредитных потребительских кооперативов граждан» члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право:

пользоваться всеми услугами, предоставляемыми кредитным потребительским кооперативом граждан;

участвовать в управлении кредитным потребительским кооперативом граждан и быть избранными в его органы;

передавать на основании договора личные сбережения в фонд финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива;

получать займы на потребительские и иные нужды на условиях, предусмотренных уставом кредитного потребительского кооператива граждан и иными документами, регулирующими деятельность кредитного потребительского кооператива граждан;

получать компенсацию за использование своих личных сбережений в целях осуществления финансовой взаимопомощи;

получать от органов кредитного потребительского кооператива граждан любую информацию о деятельности кредитного потребительского кооператива граждан, в том числе информацию о результатах внешних и внутренних проверок финансовой деятельности, в порядке, предусмотренном уставом кредитного потребительского кооператива граждан;

получить при прекращении членства в кредитном потребительском кооперативе граждан денежную стоимость доли имущества кредитного потребительского кооператива граждан, соответствующей доле паевого взноса члена кредитного потребительского кооператива граждан в сумме паевых взносов членов кредитного потребительского кооператива граждан;

приобретать иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации, уставом кредитного потребительского кооператива граждан и иными документами, регулирующими деятельность кредитного потребительского кооператива граждан.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны соблюдаться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено:

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений пайщика Кредитному потребительскому граждан «Потенциал» истцом Борисовой О.В. были внесены в КПКГ «Потенциал» личные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> на срок 12 месяцев с выплатой компенсации за пользование личными сбережениями по ставке 22% годовых до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.8-8 оборот).

Факт передачи денег в размере <данные изъяты> рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ Борисова <данные изъяты> обратилась в КПКГ «Потенциал» с заявлением о возврате денежных средств в связи с окончанием срока договора. (л.д.11).

Согласно п.1.1 договора срок действия договора закончился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно п. 1.6 договора заявление пайщика о возврате переданных им в пользование сумм личных сбережений (полностью или частично) имеет преимущество перед заявлениями Пайщиков о выдаче займов. Потенциал незамедлительно принимает такие требования к исполнению. При недостаточности свободных средств в фондах Потенциала для выполнения требования Пайщика, Потенциал может погасить требование о возврате личных сбережений Пайщика в рассрочку, в срок до 5 дней.

Таким образом, согласно условиям договора КПКГ «Потенциал» был обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры по выплате сумм вклада. Однако в нарушение принятых обязательств выплата суммы вклада и начисленной, но невыплаченной компенсации в размере <данные изъяты> не была произведена.

В связи с чем, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании суммы личных сбережений в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму начисленной, но невыплаченной компенсации по ставке 22% годовых в размере <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" - при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

На основании изложенного, суд, полагает подлежащим частичному удовлетворению требование истца Борисовой О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы займа <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты>

<данные изъяты> х 7,75%х 503 = <данные изъяты>

360

Суд также считает подлежащим частичному удовлетворению требование истца Борисовой О.В. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга от суммы <данные изъяты> рублей по ставке 7,75% годовых.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений пайщика Кредитному потребительскому граждан «Потенциал» истцом Борисовым А.А. были внесены в КПКГ «Потенциал» личные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев с выплатой компенсации за пользование личными сбережениями по ставке 28% годовых до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.9-9 оборот).

Факт передачи денег в размере <данные изъяты> рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ Борисов А.А. обратился в КПКГ «Потенциал» с заявлением о возврате денежных средств в связи с окончанием срока договора (л.д.10).

Согласно п.1.1 договора срок действия договора закончился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В связи с чем, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании суммы личных сбережений в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму начисленной, но невыплаченной компенсации по ставке 28% годовых в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, суд, полагает подлежащим частичному удовлетворению требование истца Борисова А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы займа <данные изъяты> рублей что составляет <данные изъяты>

<данные изъяты> х 7,75%х 461 день = <данные изъяты>

360

Суд также считает подлежащим частичному удовлетворению требование истца Борисова А.А. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга от суммы <данные изъяты> рублей по ставке 7,75% годовых.

Суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца Борисова А.А. о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д.4), расходов по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей (л.д.5), расходов за представительство в суде в размере <данные изъяты> рублей (л.д.36).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Потенциал», расположенного по адресу: <адрес>,18 в пользу Борисовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> сумму личных сбережений в размере <данные изъяты> рублей, сумму начисленной, но не выплаченной компенсации по ставке 22% годовых в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы <данные изъяты> рублей по ставке 7,75% годовых в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Потенциал», расположенного по адресу: <адрес>,18 в пользу Борисовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга от суммы <данные изъяты> рублей по ставке 7,75% годовых.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Потенциал», расположенного по адресу: <адрес>,18 в пользу Борисова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сумму личных сбережений в размере <данные изъяты> рублей, сумму начисленной, но не выплаченной компенсации по ставке 28% годовых в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы <данные изъяты> по ставке 7,75% годовых в размере <данные изъяты> расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходы за представительство в суде в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Потенциал», расположенного по адресу: <адрес>,18 в пользу Борисова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга от суммы <данные изъяты> рублей по ставке 7,75% годовых.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Потенциал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2011 года.

ПредседательствующийА.А. Попов

Копия верна.

СудьяА.А. Попов