Дело № 2- 1246/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Плюхиной О.А.
При секретаре Худяковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «31» марта 2011 года дело по иску Корнеенко В.И. к ООО ЧОП «Барс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Корнеенко В.И. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Барс» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за задержку выплаты заработной платы, <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда
вследствие невыполнения ответчиком обязанности по своевременной и в полном объеме оплате его труда.
Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ООО ЧОП «Барс» в должности охранника.
В нарушение трудового законодательства ответчик не произвел причитающиеся ему при увольнении выплаты, что повлекло причинение морального вреда.
В судебном заседании истец, настаивая на удовлетворении иска, поддержал доводы, изложенные в заявлении.
Представитель ООО ЧОП «Барс» в суд не явился, судом извещался.
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч 2 ст. 84.1 ТК РФ - в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ - при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец состоял в трудовых отношениях с ООО ЧОП «Барс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника, что подтверждается копией трудовой книжки ( л.д.4),
Согласно справке ООО ЧОП «Барс», задолженность предприятия по заработной плате перед Корнеенко В.И. составляет <данные изъяты> ( л.д. 3).Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ - объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Исходя из требований вышеназванной нормы права, суд основывает свои выводы о наличии оснований для удовлетворения иска на доводах истца и представленных им в материалы дела письменных доказательствах, свидетельствующих о наличии задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, образовавшейся за период состояния истца с ответчиком в трудовых отношениях.
В порядке ст. 236 ТК РФ суд производит расчетденежной суммы, подлежащей взысканию в пользу истца за задержку выплаты ему заработной платы с учетом устанавливаемой ЦБ РФ ставки рефинансирования за рассматриваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>. * 8,75 % : 300 * 57 дн. =<данные изъяты>
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> * 8,5 % : 300 * 33 дн. = <данные изъяты>
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>. * 8,25 % : 300 * 32 дн. = <данные изъяты>.
С30.04.2010г. по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>. * 8 % : 300 * 32 дн. = <данные изъяты>
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>. * 7,75 % : 300 * 272 дн. = <данные изъяты>
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>. * 8 % : 300 * 32 дн. =<данные изъяты>
ИТОГО: <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> вследствие нарушения ответчиком права истца на своевременную и в полном объеме оплату его труда, находя данный размер разумным с учетом степени вины работодателя, нравственных страданий истца, обстоятельств настоящего дела.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход Федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по правилам ст. 333.19 НК РФ. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО ЧОП «Барс» в пользу Корнеенко В.И. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> – за задержку выплаты заработной платы, <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда.
Взыскать с ООО ЧОП «Барс» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 31.03.2011г.
Судья:О.А. Плюхина