Дело № 2-1240/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2011 годаг. Междуреченск
Междуреченский городской суд Кемеровской области
в составе: судьи Эглит И.В.,
при секретаре Гуторовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> ФССП по <адрес> Журавлевой О.В. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Решением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с должника Кониченко О.В. взыскан транспортный налог в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты> в доход соответствующего бюджета.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> ФССП по <адрес> Пожарской О.С. на основании исполнительного листа Междуреченского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> ФССП по <адрес> Журавлева О.В. обратилась в Междуреченский городской суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью должника Кониченко О.В.
Представитель взыскателя МРИ ФНС № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом извещен, сведений о причинах неявки суду не представил.
Судебный пристав – исполнитель Журавлева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом извещена, сведений о причинах неявки суду не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ неявка указанных лиц не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 439, 440 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав – исполнитель, в десятидневный срок рассматривает вопрос о прекращении исполнительного производства по заявлению судебного пристава - исполнителя и может прекратить исполнительное производство в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Согласно п. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника - гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику в связи со смертью должника.
Факт смерти Кониченко О.В. (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается копией справки о смерти, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Органом ЗАГС <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязанность Кониченко О.В. по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты> в доход соответствующего бюджета входит в состав наследства, оставшегося за умершим должником и в отношении нее допускается правопреемство.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.
Судебным приставом - исполнителем не представлено доказательств отсутствия наследников, принявших наследство после смерти Кониченко О.В., в связи с чем у суда нет правовых оснований для прекращения исполнительного производства в отношении должника Кониченко О.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229 - ФЗ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> ФССП по <адрес> Жеравлевой О.В. о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Междуреченского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью должника Кониченко О.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Определение подлежит направлению взыскателю и судебному приставу – исполнителю Журавлевой О.В.
Судья: