Дело № 2-1233/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2011 годаг. Междуреченск
Междуреченский городской суд Кемеровской области
в составе: судьи Эглит И.В.,
при секретаре Гуторовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> ФССП по <адрес> Слепченко И.А. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с должника Лащ Д.В. взыскана государственная пошлина в доход государства в местный бюджет в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> ФССП по <адрес> Слепченко И.А. на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.
Согласно справке о смерти №, выданной ОЗАГС <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Лащ Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> ФССП по <адрес> Слепченко И.А. обратилась в Междуреченский городской суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью должника Лащ Д.В..
Представитель взыскателя МРИ ФНС № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом извещен, сведений о причинах неявки суду не представил.
Судебный пристав – исполнитель Слепченко И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом извещена, сведений о причинах неявки суду не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ неявка указанных лиц не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 439, 440 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав – исполнитель, в десятидневный срок рассматривает вопрос о прекращении исполнительного производства по заявлению судебного пристава - исполнителя и может прекратить исполнительное производство в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Согласно ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Суд считает заявление судебного пристава–исполнителя о прекращении исполнительного производства подлежащим удовлетворению, поскольку на момент возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ, должник Лащ Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Факт смерти Лащ Д.В. (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается копией справки о смерти, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Органом ЗАГС <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> ФССП по <адрес> Слепченко И.А.
Прекратить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью должника Лащ Д.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Определение подлежит направлению взыскателю и судебному приставу – исполнителю Слепченко И.А.
Судья: