Дело № 2-1234/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2011 годаг. Междуреченск
Междуреченский городской суд Кемеровской области
в составе судьи Эглит И.В.,
при секретаре Гуторовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> ФССП по <адрес> Гусаковой Е.А. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с должника Балабанова г,П. взыскана государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> ФССП по <адрес> Гусаковой Е.А. на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.
Согласно справке о смерти №, выданной ОЗАГС <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Балабанов Г.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> ФССП по <адрес> Гусакова Е.А. обратилась в Междуреченский городской суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью должника Балабанова Г.П..
Представитель взыскателя МРИ ФНС России № по РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен, сведений о причинах неявки суду не представил.
Судебный пристав – исполнитель Гусакова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом извещена, сведений о причинах неявки суду не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ неявка указанных лиц не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 439, 440 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав – исполнитель, в десятидневный срок рассматривает вопрос о прекращении исполнительного производства по заявлению судебного пристава - исполнителя и может прекратить исполнительное производство в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Согласно ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Суд считает заявление судебного пристава–исполнителя о прекращении исполнительного производства подлежащим удовлетворению, поскольку на момент вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ, на момент возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ, должник Балабанов Г.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Факт смерти Балабанова Г.П. (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается копией справки о смерти, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Органом ЗАГС <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229 - ФЗ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> ФССП по <адрес> Гусаковой Е.А.
Прекратить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью должника Балабанова Г.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Определение подлежит направлению взыскателю и судебному приставу – исполнителю Гусаковой Е.А.
Судья: