Дело № 2-1146/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе судьи Попова А.А.
при секретаре Ситниковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 05.04.2011 года исковое заявление Тимакиной Е.П. к Беккер З.А. о взыскании денежных средств по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Тимакина Е.П. обратилась в суд и иском к Беккер З.А. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждении которого Беккер З.А. была написана расписка, согласно которой ответчица взяла в займ у истицы сумму в размере <данные изъяты> рублей под 3 % в месяц с условием возврата займа по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ Беккер З.А. была написана расписка, согласно которой Беккер З.А. подтвердила факт того, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчица не отдавала истице сумму долга и проценты по договору займа.
ДД.ММ.ГГГГ Тимакина Е.П. обратилась к Беккер З.А. с претензией о возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов по договору в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени долг и проценты по нему не возвращены.
Просит взыскать с ответчицы по договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты, предусмотренные договором в размере 3 % ежемесячно за период с ноября 2008 года по март 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за оказанные юридические услуги, почтовые расходы в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец Тимакина Е.П. на удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа настаивала в полном объеме. В виду повторной неявки ответчика просит рассмотреть указанное дело в порядке заочного производства.
Ответчик Беккер З.А. в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещена надлежаще, о чем свидетельствует расписка.
С учетом мненияистца, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ч.1 ст. 807 ГК - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808. (Форма договора займа)
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Представленные в судебное заседание договоры займа отвечают требованиям письменной формы договора, содержит основанные условия договор займа: сведения о сторонах договора, сумме займа, сроке и условиях возврата.
Статья 809. Проценты по договору займа
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения. При этом, должник обязан доказать, что предъявил требование о надлежащем оформлении исполненного, а кредитор отказал выдать расписку. В этом случае должник вправе задержать исполнение обязательства. В судебном заседании ответчики не представили доказательств того, что предъявляли требование о выдаче расписки, а истец при получении исполнения по договору займа отказался выдать соответствующую расписку.
Судом установлено:
- В соответствии с условиями расписки от ДД.ММ.ГГГГ Беккер З.А. взяла у Тимакиной Е.П. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под 3% ежемесячных выплат (л.д.11).
- ДД.ММ.ГГГГ Тимакона Е.П. обратился к Беккер З.А. с претензией о возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов по договору в размере <данные изъяты> рублей (л.д.4).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом ответчик должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и начисленные на нее проценты.
В связи с чем, суд удовлетворяет требование истца Тимакиной Е.П. о взыскании с Беккер З.А. в ее пользу денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей и процентов из расчета:
От суммы <данные изъяты> рублей из расчета 3 % в месяц за период с ноября 2008 года по март 2011 года.
<данные изъяты> / 100 * 3 * 28 месяцев = <данные изъяты>
Суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оказанными юридическими услугами в размере <данные изъяты> (л.д.15), а также оплатой подтвержденных почтовых расходов в размере <данные изъяты> (л.д.12-13).
Поскольку истец в соответствии со ст.89 ГПК РФ от уплаты госпошлины при подаче иска в суд освобожден являясь инвалидом 2 группы (л.д.8), поэтому в соответствии со ст. 331.41 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме <данные изъяты>, исчисленная пропорционально взысканной суммы.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Беккер З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Тимакиной Е.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Сучково <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты, предусмотренные договором в размере 3 % в месяц за период с ноября 2008 года по март 2011 года в размере <данные изъяты>, расходы связанные с оказанными юридическими услугами в размере <данные изъяты>, а также оплатой подтвержденных почтовых расходов в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Взыскать с Беккер З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийА.А. Попов
Копия верна.
СудьяА.А. Попов