Дело № 2-1313 \12 «20» апреля 2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
в составе
председательствующего Шишкиной Е.А.
при секретаре Цветковой Л.Ф.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Междуреченске дело по иску Карпухина М.В., Карпухиной М.В., действующей за себя и за несовершеннолетнего Карпухина А.М., к администрации Междуреченского городского округа, МКУ «КЖВ», МКУ «УРЖКК» о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к администрации Междуреченского городского округа, МКУ «УРЖКК» г. Междуреченска, МКУ «Комитет по жилищным вопросам» о признании права пользования жилым помещением по адресу <адрес>3 в <адрес> г. Междуреченска, состоящим из одной комнаты, общей площадью 31,5 кв.м., в том числе жилой 15,5 кв.м.
Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение по адресу <адрес>3 в <адрес> г.Междуреченска было предоставлено Карпухину М.В. в 2009 году в связи с трудовыми отношениями. Жилое помещение относилось к служебному жилому фонду. С момента вселения истцы проживают в спорном жилом помещении, несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Другого жилья не имеют. В настоящее время дом переведен в муниципальный жилой фонд и необходимо заключить договор найма жилого помещения, однако правоустанавливающих документов, оформленных соответствующим образом нет.
В судебное заседание истцы Карпухин М.В., Карпухина М.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Карпухина А.М., Представители администрации Междуреченского городского округа, МКУ «УРЖКК» г.Междуреченска, МКУ «Комитет по жилищным вопросам», будучи судом извещенными надлежащим образом, не явились по неизвестной суду причине.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В судебном заседании представитель истцов Осипова А.П., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить их в полном объеме.
Суд, заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости в удовлетворении требований по следующим основаниям.
Статья 60 ЖК РФ предусматривает, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. ������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Согласно трудовой книжке у Карпухина М.В. в 2009г. были трудовые отношения с Абаканской дистанцией электроснабжения, электромонтер контактной сети <адрес> (л.д. 12-15).
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Тебинским территориальным управлением Администрации г. Междуреченска, Карпухин М.В. проживает по адресу <адрес>3 с февраля 2009г., состав семьи: жена- Карпухина М.В. сын- Карпухин А.М. (л.д. 16).
Согласно приказу №-п от ДД.ММ.ГГГГ МУ «УРЖКК» принял в оперативное управление жилой фонд <адрес> (л.д. 17).
Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, в отношении Карпухина М.В., Карпухина А.М., Карпухиной М.В. отсутствуют сведения о правах на имеющиеся у них объекты недвижимого имущества (л.д.18-20).
Согласно справкам №, 404, 403 от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Государственным предприятием Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал № БТИ г. Междуреченска Карпухин М.В., Карпухин А.М. Карпухина М.В. в числе собственников недвижимости на территории г. Междуреченска не значатся (л.д. 21-23).
Согласно поэтажному плану, жилое помещение, расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, <адрес>3, состоит из одной комнаты, имеет общую площадь 31.5 кв.м., в том числе жилую площадь 15, 5 кв.м. (л.д. 24).
В судебном заседании было установлено, и подтверждено письменными доказательствами по делу, что спорное жилое помещение по адресу <адрес>3 в <адрес> г.Междуреченска было предоставлено Карпухину М.В. в 2009 году в связи с трудовыми отношениями. Жилое помещение относилось к служебному жилому фонду. С момента вселения истцы проживают в спорном жилом помещении, несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Другого жилья не имеют. В настоящее время дом переведен в муниципальный жилой фонд и необходимо заключить договор найма жилого помещения, однако правоустанавливающих документов, оформленных соответствующим образом нет.
Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Суд считает, что истцы в установленном законом порядке приобрели право на спорное жилое помещение.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Карпухина М.В., Карпухиной М.В., действующая за себя и за несовершеннолетнего Карпухина А.М., к администрации Междуреченского городского округа, МКУ «КЖВ», МКУ «УРЖКК» о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать за Карпухиным М.В., Карпухиной М.В., Карпухиным А.М. право пользования жилым помещением по адресу <адрес>3 в <адрес> г. Междуреченска, состоящим из одной комнаты, общей площадью 31,5 кв.м., в том числе жилой 15,5 кв.м.
Разъяснен порядок и срок обжалования решения в апелляционном порядке, предусмотренный ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.
Судья: Е.А. Шишкина