ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Эглит И.В.,
При секретаре Гуторовой Е.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
27 апреля 2011 года
Дело об административном правонарушении в отношении юридического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, Захарова В.А., проживающего по адресу: <адрес> - <адрес>, по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. в помещении ремонтного бокса № лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, Захарова В.А. по адресу: <адрес> Захаровым В.А., как лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, нарушены требования п. п. 108, 618, 60, 57 Правил пожарной безопасности в РФ, а именно:
1. допущена эксплуатация не переосвидетельствованных первичных средств пожаротушения - огнетушителей;
2. допущено хранение баллонов горючих газов (кислород, пропан) в ремонтном боксе;
3. допущен монтаж и эксплуатация электрических сетей не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике.
То есть, Захаров В.А., как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
В судебном заседании представитель Отдела надзорной деятельности <адрес> надзорной деятельности Главного управления МЧС России по <адрес> Федоськина А.В., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколе о временном запрете деятельности, поддержала в полном объеме, просит применить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности, поскольку выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, при этом полагает, что в срок административного приостановления деятельности необходимо зачесть срок временного запрета деятельности, и срок административного приостановления деятельности необходимо назначить до 10 суток.
Захаров В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Захарова В.А.
Суд, заслушав представителя ОНД <адрес>, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, Захаровым В.А., как лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, что подтверждается, как пояснениями представителя ОНД <адрес> Федоськиной А. В. в судебном заседании, так и совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом № об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом № о временном запрете деятельности (л.д. 2), актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
При назначении административного наказания обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что в отношении Захарова В.А., как лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности и назначение административного наказания именно в виде административного приостановления деятельности будет способствовать цели административного наказания, поскольку выявленные нарушения требований пожарной безопасности объекта представляют непосредственную угрозу для жизни и здоровья сотрудников, находящихся в данном помещении, поскольку в результате выявленных нарушений требований Правил пожарной безопасности не обеспечена пожарная безопасность людей, при этом суд считает необходимым, с учетом мнения представителя ОНД, назначить срок административного приостановления деятельности до 10 суток.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
Постановил:
Захарова В.А., как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации ремонтного бокса № по адресу: <адрес> на срок до 10 суток, включая время фактического прекращения деятельности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
Разъяснить Захарову В.А., что административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.
Судья:
Копию постановления получила «_______2011 года», представитель ОНД <адрес> _________________.
Копию постановления получил «__________2011 года», Захаров В.А. ________________.