адм. правонарушение по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ



Дело №

Постановление

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Эглит И.В.,

При секретаре Гуторовой Е.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

17 июня 2011 года

дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «РусЭнергоКомплекс», имеющее юридический адрес: <адрес> <адрес>, <адрес>: <адрес>, по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,

установил:

    ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. по <адрес> а в <адрес> на ремонте пищеблока в школе – интернате выявлен гражданин Таджикистана Т.И., который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, выгружал песок. Данные работы по ремонту пищеблока по договору с МУ «Управление капитального строительства» выполняет ООО «РсЭнергоКомплекс», которое незаконно привлекло к трудовой деятельности гражданина Таджикистана Т.И., у которого отсутствует разрешение на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, чем нарушил требования п. 4 ст. 13, п. 9 ст. 13.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которым работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. Работодатели или заказчики работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и орган исполнительной власти, ведающий вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, о заключении и расторжении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными работниками, а также о предоставлении им отпусков без сохранения заработной платы продолжительностью более одного календарного месяца в течение года.

    То есть, Общество с ограниченной ответственностью «РусЭнергоКомплекс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

    Согласно п. 1 примечания к ст. 18.15 КоАП РФ в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина.

    В судебном заседании законный представитель юридического лица ООО «РусЭнергоКомплекс» Кабаков А.А. – директор ООО «РусЭнергоКомплекс», вину ООО «РусЭнергоКомплекс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, признал в полном объеме.

    Представитель ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал в полном объеме.

    Суд, заслушав законного представителя юридического лица, представителя ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, исходя из анализа имеющихся в материалах дела документов, приходит к выводу о том, что ООО «РусэнергоКомплекс» ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. привлекло к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, что также не оспаривается и не отрицается законным представителем ООО «РусЭнергоКомплекс».

    В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

    В данном случае такая возможность у ООО «РусЭнергоКомплекс» имелась, доказательств, препятствующих реализации ООО «РусЭнергоКомплекс» возложенной законодательством обязанности суду не представлено.

    При назначении вида административного наказания суд приходит к выводу о том, что в отношении ООО «РусЭнергоКомплекс» необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку именно административное приостановление деятельности будет способствовать цели административного наказания.

    Руководствуясь ч. 1 ст. 18.15, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

    Общество с ограниченной ответственностью «РусЭнергоКомплекс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «РусЭнергоКомплекс» на срок до 02 суток, то есть с 10 час. 00 мин. 17 июня 2011 года по 10 час. 00 мин. 19 июня 2011 года включительно.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

    Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Судья:

Копию постановления получил __________________законный представитель ООО «РусЭнергоКомплекс».

Копию постановления получил__________________ представитель ОУФМС России по Кемеровской области в г. Междуреченске.