ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Эглит И.В.,
При секретаре Гуторовой Е.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
20 июня 2011 года
Дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Муниципального учреждения здравоохранения «Санаторий Солнечный», расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес>, по ст. 6.4 КоАП РФ,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 при проведении внеплановых выездных мероприятий в отношении летнего оздоровительного учреждения «Солнечный» МУЗ «Санаторий Солнечный», расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес> <адрес> главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> и <адрес> Т.Н.В.. было установлено нарушение МУЗ «Санаторий Солнечный» норм санитарного законодательства, влекущее за собой угрозу здоровью отдыхающих детей в летнем оздоровительном учреждении на базе МУЗ «Санаторий Солнечный», а именно: в плавательном бассейне со вспомогательными помещениями (в холле, помещении для хранения уборочного инвентаря, тренажерном зале) не исправна работа системы механической приточно-вытяжной вентиляции, что является нарушением требований п. 2.22 СанПиН 2.1.2.1188-03 «Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества», согласно которому для залов ванн бассейнов, залов для подготовительных занятий, помещений насосно-фильтровальной, хлораторной и озонаторной необходимо предусматривать самостоятельные системы приточной и вытяжной вентиляции, что повлекло за собой нарушение параметров микроклимата – в помещениях повышенная влажность воздуха, мокрые стены, на стенах вспомогательных помещений грибок, местами вздутая штукатурка, трещины, не возможно проведение влажной уборки. В помещении ванны бассейна нарушена целостность плиточного потолочного покрытия – часть плиток – панелей провисло, оторвано, что создает угрозу здоровью отдыхающих детей во время их нахождения в бассейне.
То есть, Муниципальное учреждение здравоохранения «Санаторий Солнечный» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий.
В судебном заседании представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по <адрес> в <адрес> и <адрес> Чиркина М.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, требования, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколе о временном запрете деятельности, поддержала в полном объеме, пояснив, что для реального устранения всех выявленных нарушений необходимо приостановить эксплуатацию бассейна МУЗ «Санаторий Солнечный» по адресу: <адрес>, район <адрес>, на срок до 90 суток с учетом срока временного запрета деятельности.
Законный представитель юридического лица Савва Е.В. – директор МУЗ «Санаторий Солнечный» в судебном заседании вину МУЗ «Санаторий Солнечный» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, по сути, не оспаривала, признав ее в полном объеме, пояснив, что в настоящее время устранения выявленных нарушения не достаточно финансирования.
Суд, заслушав законного представителя юридического лица, представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по <адрес> в <адрес> и <адрес>, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что МУЗ «Санаторий Солнечный» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий.
Вина МУЗ «Санаторий Солнечный» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу объективных и достоверных доказательств, а именно: пояснениями представителя Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> и <адрес> в судебном заседании, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями, содержащимися в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривалось, по сути, в судебном заседании и законным представителем юридического лица.
При назначении административного наказания, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Суд, с учетом мнения представителя ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> и <адрес>, а также того, что выявленные нарушения требований санитарного законодательства создают угрозу здоровью отдыхающих детей во время их нахождения в бассейне, приходит к выводу о том, что при назначении вида административного наказания в отношении юридического лица МУЗ «Санаторий Солнечный» необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, и назначение административного наказания именно в виде административного приостановления деятельности будет способствовать цели административного наказания, при этом срок административного наказания в виде административного приостановления деятельности суд считает необходимым назначить до 90 суток.
Руководствуясь ст. 6.4, ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
Постановил:
Муниципальное учреждение здравоохранения «Санаторий Солнечный» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – запрещение эксплуатации бассейна МУЗ «Санаторий Солнечный» по адресу: <адрес>, район <адрес>, сроком до 90 суток, включая время фактического прекращения деятельности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
Разъяснить также законному представителю юридического лица, что административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.
Судья:
Копию постановления получил «__________2011 года», законный представитель МУЗ «Санаторий Солнечный»________________.
Копию постановления получил « _______________2011 года», представитель ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> и <адрес> ____________________________________.