ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Эглит И.В.,

При секретаре Батуриной Ж.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

07 ноября 2011 года

Дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Общероссийской благотворительной общественной организации «Преображение России», юридический адрес: 630009, <адрес> - 22, по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. в здании Общероссийской благотворительной общественной организации «Преображение России» по адресу: <адрес> благотворительной общественной организацией «Преображение России» нарушены требования п. п. 3, 57 Правил пожарной безопасности в РФ, а именно:

1. не обеспечено проведение контроля состояния электрических сетей здания в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике.

Постановлением Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Общероссийская благотворительная общественная организация «Преображение России» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, ул. Западная, <адрес> Общероссийской благотворительной общественной организацией «Преображение России» нарушены требования п. п. 108, 57, 3, 53 Правил пожарной безопасности в РФ, а именно: не обеспечено помещение первичными средствами пожаротушения (огнетушителями); допущена эксплуатация электрических проводов, проложенных с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике, а именно: по горючим конструкциям п. 2.1.37 ПУЭ; скрутки п. 2.1.21 ПУЭ; допущено хранение горючих материалов в тамбуре выхода из здания (уголь, дрова).

То есть, Общероссийская благотворительная общественная организация «Преображение России» совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи.

В судебном заседании представитель Отдела надзорной деятельности <адрес> надзорной деятельности Главного управления МЧС России по <адрес> Федоськина А.В., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколе о временном запрете деятельности, поддержала в полном объеме, просит применить административное наказание в пределах санкции ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности, поскольку выявленные нарушения представляли непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, при этом полагает, что в срок административного приостановления деятельности необходимо зачесть срок временного запрета деятельности, и срок административного приостановления деятельности необходимо назначить до 12 суток.

Законный представитель юридического лица Пелихов А.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании вину Общероссийской благотворительной организации «Преображение России» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, признал в полном объеме, пояснив, что в настоящее время предприняты все меры к устранению выявленных нарушений, и выявленные нарушения устранены.

Суд, заслушав представителя ОНД <адрес>, законного представителя юридического лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, Общероссийской благотворительной общественной организацией «Преображение России» было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, что подтверждается, как пояснениями представителя ОНД <адрес> Федоськиной А. В. в судебном заседании, не оспаривалось и законным представителем юридического лица, так и совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом № об административном правонарушении, протоколом № о временном запрете деятельности, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Общероссийской благотворительной общественной организации «Преображение России» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

При назначении административного наказания обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что в отношении Общероссийской благотворительной общественной организации «Преображение России» необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности и назначение административного наказания именно в виде административного приостановления деятельности будет способствовать цели административного наказания, поскольку выявленные нарушения требований пожарной безопасности объекта представляли непосредственную угрозу для жизни и здоровья людей, так как увеличивается вероятность возникновения пожара при применении оборудования, не отвечающего требованиям для категорий помещений и классов зон, уменьшает уровень обеспечения пожарной безопасности на объекте, при этом суд считает необходимым, с учетом мнения представителя ОНД, назначить срок административного приостановления деятельности до 12 суток.

Руководствуясь ч. 5 ст. 20.4, ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

Постановил:

Общероссийскую благотворительную общественную организацию «Преображение России» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации здания Общероссийской благотворительной общественной организации «Преображение России» по адресу: <адрес>, на срок до 12 суток, включая время фактического прекращения деятельности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Разъяснить законному представителю юридического лица, что административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Судья:

Копию постановления получила «_______2011 года», представитель ОНД г. Междуреченска _________________.

Копию постановления получил «__________2011 года», законный представитель Общероссийской благотворительной общественной организации «Преображение России» ________________.