Дело № 5-163/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Эглит И.В.,
При секретаре Батуриной Ж.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
23 ноября 2011 года
Дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Компьютер Центр ДНС-Новокузнецк», место нахождение: <адрес>, место осуществления деятельности: <адрес>, п<адрес>, 38, по ст. 6.4 КоАП РФ,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> и <адрес> Федоровой Л.В. установлено, что магазин непродовольственных товаров ООО «Компьютер Центр ДНС-Новокузнецк», расположенный по адресу: <адрес>, п<адрес> находится на первом этаже жилого дома согласно договора аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Центр технического обслуживания «Холод» и ООО «Компьютер Центр ДНС-Новокузнецк». В магазине имеется два входа: со стороны фасада здания и со стороны жилой части здания, оба входа изолированы от жилых помещений, однако загрузка товаров происходит со стороны жилой части здания, что не отвечает требованиям п. 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10 июня 2010 года № 64, согласно которому помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания. Загрузка материалов, продукции для помещений общественного назначения со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается. Загрузку следует выполнять: с торцов жилых зданий, не имеющих окон; из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров; со стороны магистралей.
То есть, Общество с ограниченной ответственностью «Компьютер Центр ДНС-Новокузнецк» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.
В судебном заседании представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по <адрес> в <адрес> и <адрес> Федорова Л.В., действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, требования, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала в полном объеме.
Законный представитель юридического лица Киселев П.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании вину ООО «Компьютер Центр ДНС-Новокузнцк» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, не признал в полном объеме, пояснив, что юридическое лицо не может нести административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований, поскольку данное помещение оно арендует, и не вправе производить какую-либо перепланировку помещения.
Суд, заслушав законного представителя юридического лица, представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по <адрес> в <адрес> и <адрес>, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что ООО «Компьютер Центр ДНС-Новокузнецк» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.
Вина ООО «Компьютер Центр ДНС-Новокузнецк» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу объективных и достоверных доказательств, а именно: пояснениями представителя Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> и <адрес> в судебном заседании, протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы законного представителя юридического лица о том, что юридическое лицо арендует данное помещение и без согласия арендодателя не вправе производить какую-либо перепланировку помещения, не может влиять на состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, поскольку, в судебном заседании установлено, не оспаривалось и законным представителем юридического лица, что ООО «Компьютер Центр ДНС-Новокузнецк» осуществляет загрузку товаров в помещение магазина непродовольственных товаров со стороны жилой части дома по адресу: п<адрес>, где расположены окна и входы в квартиры, чем нарушаются санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений.
При назначении административного наказания, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Суд, с учетом мнения представителя ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> и <адрес>, а также того, что выявленные нарушения требований санитарного законодательства не создают угрозу жизни и здоровью людей, проживающих в жилом доме, где расположен магазин непродовольственных товаров, приходит к выводу о том, что при назначении вида административного наказания в отношении юридического лица ООО «Компьютер Центр ДНС-Новокузнецк» необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 6.4, ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
Постановил:
Общество с ограниченной ответственностью «Компьютер Центр ДНС-Новокузнецк» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
Судом законному представителю юридического лица разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего штраф.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Кемеровской области
(Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области)
Номер счета № 40101810400000010007
ИНН 4205081760 БИК 043207001
КПП 420501001 ОКАТО 32425000000
ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области
Г. Кемерово
КБК 141 1 16 28000 01 0000 140.
Судья:
Копию постановления получил «__________2011 года», законный представитель ООО «Компьютер Центр ДНС-Новокузнецк»________________.
Копию постановления получил « _______________2011 года», представитель ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> и <адрес> ____________________________________.