административное правонарушение по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ



Дело № 5-154/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Эглит И.В.,

При секретаре Батуриной Ж.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

30 ноября 2011 года

Дело об административном правонарушении в отношении Мартынова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

Проживающего по <адрес> в <адрес>,

<данные изъяты>»,

Установил:

    ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. Мартынов А.С., управляя автомобилем «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак , по п<адрес> в <адрес> в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Н.С.С., которая переходила проезжую часть дороги в зоне автобусной остановки по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Н.С.С. причинен вред здоровью средней тяжести, данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Мартыновым А.С. требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть Мартынов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у Н.С.С. на момент обращения за медицинской помощью имели место: гематома теменной области справа; гематома правой голени; перелом 6 ребра справа. Данные повреждения могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии, в результате удара выступающими частями движущегося автомобиля, и учитывая единый механизм образования в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

    В судебное заседание Мартынов А.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судом.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мартынова А.С., так как он уведомлялся судом о месте и времени рассмотрения дела, при этом от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

    Вина Мартынова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, пояснениями потерпевшей Н.С.С., а также письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 19 – 24), схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что наезд на пешехода Н.С.С. на проезжей части в зоне нерегулируемого пешеходного перехода (л.д. 29), фотоснимками места совершения правонарушения (л.д.34 – 38), заключением эксперта (л.д. 58 – 60).

    Мартынов А.С. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения (л.д. 39 – 40), определяя вид административного наказания, суд, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривает, мнения потерпевшей Н.С.С., которая полагала, что необходимо назначить административное наказание в виде лишения Мартынова А.С. права управления транспортными средствами, считает необходимым назначить Мартынову А.С. административное наказание в виде лишения специального права.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

    Мартынова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копию постановления получил _______2011 года.

__________________ Мартынов А.С.

Копию постановления получила _______2011 года

___________________ Н.С.С.