ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Нецветаев С.В.
при секретаре Токаревой Я.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
17 января 2012 года
дело об административном правонарушении в отношении ООО «Класс», юридический адрес : <адрес> б, №
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу АА № 9335 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному оперуполномоченным ОРЧ ЭБиПК Межмуниципального отдела МВД России «Междуреченский» Ф.И.И. установлено, что ДД.ММ.ГГГГв 14 часов по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, <адрес> в нежилом помещении «Интернет-клуба» ООО «Класс» организовало и проводило азартные игры с использованием игорного оборудования - 9 аппаратов без документов производителя и собственника и 6 системных блоков компьютеров, под предлогом проведения стимулирующей лотереи «Торнадо», а также с использованием сети Интернет, подключенной к компьютерам, взимая за это плату, что является ставкой, в нарушение ст.4, ст.16 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты» т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1.1. ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ООО «Класс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещался судебной повесткой, направленной ему по указанному юридическому адресу, ходатайство об отложении рассмотрения дела, от ООО «Класс» не поступало.
В силу ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении».
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ООО «Класс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1.1. ч.1 КоАП РФ - организация и(или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Вина ООО «Класс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного 14.1.1. ч. 1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью объективных и достоверных доказательств по делу:
- протоколом АА № 9334 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.2);
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 111 и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлениями И.К.С.(л.д.3);
- рапортами оперуполномоченного ОРЧ ЭБ и ПК Межмуниципального отдела МВД России «Междуреченский» Ф.И.И.(л.д.7);
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и возбуждении административного расследования по ст.14.1.1. КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7а);
- распоряжением № 12 о проведении оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12);
-протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия ««Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10;
- актом приема денежных средств в личный материальный подотчет от ДД.ММ.ГГГГ9л.д.6);
- письменными объяснениями Г.Л.А., К.К.Н.; направлением на исследование от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.14,15);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.20);
- протоколом допроса свидетеля Д.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.26);
-письменным объяснением Г.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.30);
-договором аренды части нежилого здания № 30/11-09 от ДД.ММ.ГГГГ; субагентским договором № 94-СА/11 от ДД.ММ.ГГГГ;
- договором № 14/05/11 от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг по прокату развлекательного оборудования и о проведении стимулирующей лотереи «Торнадо», с приложением; актом приема-передачи купонов стимулирующей лотереи «Торнадо» от ДД.ММ.ГГГГ;
- выпиской из государственного реестра всероссийских лотерей; свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе; свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «Класс»; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Класс»;
- письменными объяснениями Ф.О.В., В.М.П.(л.д.102, 104)
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
При назначении административного наказания, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учётом изложенного суд считает необходимым назначить ООО «Класс» административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Класс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 000 ( семьсот тысяч) рублей с конфискацией игрового оборудования : - игровые аппараты в количестве 9 штук, Интернет –терминалы в количестве 6 штук, административный компьютер 1 штука.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
Судья:
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
Административный штраф УВД, КБК 18811690040040000140, УФК по КО ( Межмуниципальный отдел МВД России «Междуреченский»),
ИНН 4214032783, КПП 421401001,
р.с. 40101810400000010007,
ГРКЦ ГУ банка России по Кемеровской области,
БИК 043207001, ОКАТО 3242500000