ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Шатохина И.В.,
При секретаре Гуторовой Е.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
15 июня 2010 года
Дело об административном правонарушении в отношении Ивановой Лидии Николаевны, 05 марта 1935 года рождения, уроженки г. Москва, проживающей Кемеровская область, г. Междуреченск, ул. Пушкина, 4 - 9, пенсионерки, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,
Установил:
13 апреля 2010 года в 18 час. 30 мин. из квартиры № 9 дома № 4 по ул. Пушкина в г. Междуреченске Иванова Л.Н. продала спирт в количестве 126 мл. за 20 рублей, который согласно заключения ООО «НК НИХФИ» № 61 от 16 апреля 2010 года признан не соответствующим ГОСТу, так как содержит диэтилфталат и представляет опасность для жизни и здоровья граждан. Реализация данной жидкости ограничена Федеральным законом № 171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта».
Таким образом, Иванова Л.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.
В судебном заседании Иванова Л.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, признала в полном объеме.
Помимо полного признания вины, вина Ивановой Л.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу объективных и достоверных доказательств: протоколом АА № 7505 об административном правонарушении от 23 апреля 2010 года л.д. 2), постановлением оперуполномоченного ОБЭП УВД по г. Междуреченску Фахрутдиновой И.И. о проведении проверочной закупки от 13 апреля 2010 года по адресу: ул. Пушкина, 4 - 9 л.д. 4), рапортом оперуполномоченного ОБЭП УВД по г. Междуреченску Фахрутдиновой И.И. л.д. 5), объяснениями Климова К.Н., Подтуркиной В.Х. л.д. 6, 7), заключением руководителя ООО «НК НИХФИ» испытательной лаборатории № 61 от 16 апреля 2010 года, согласно которому представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта составляет 75,3 %, жидкость не может быть отнесена к ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые», ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья», ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой», так как не соответствует им по объемной доле спирта этилового и качественному составу, жидкость, представленная на исследование, содержит диэтилфталат, в жидкости, кроме обычно присутствующих в спирте этиловом компонентов, обнаружены мелкие неидентифицированные примеси, которые должны отсутствовать в спирте этиловом по ГОСТ 51652-2000, используемом для изготовления алкогольной продукции, отмечается повышенное содержание изопропилового спирта; ДЭФ относится ко 2 классу опасности согласно ГОСТ 12.1.007-75 «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности»; диэтилфталат способен вызывать функциональные, а в дальнейшем и органические изменения центральной и периферической нервной системы, воздействовать на паренхиматозные органы (печень, почки, головной мозг), вызывая их изменения в виде полиневритов, энцефалополиневритов, ожирения печени, обладает слабым сенсибилизирующим действием, эмбриотоксическим и тератогенным эффектом, кроме того, ДЭФ способен накапливаться в организме, что усугубляет его воздействие, наличие диэтилфталата и повышенное содержание ИПСа свидетельствует о том, что данная жидкость изготовлена из спирта этилового, непригодного для производства алкогольной продукции, и поэтому представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении внутрь л.д. 9).
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Ивановой Л.Н., которая к административной ответственности в области предпринимательской деятельности привлекается впервые, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает, и считает необходимым назначить Ивановой Л.Н. административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения - спиртосодержащей жидкости в объеме 126 мл.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.2, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
Постановил:
Иванову Лидию Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - спиртосодержащей жидкости объемом 126 мл.
Копию постановления для изъятия и уничтожения спиртосодержащей жидкости объемом 126 мл. направить в УВД по г. Междуреченску.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
Разъяснить Ивановой Л.Н., что административный штраф должен быть ею уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Судья:
Копию постановления получила «________» _______________(подпись).