Дело № 5-22/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Междуреченского городского суда Эглит И.В.,
При секретаре Гуторовой Е.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
07 апреля 2011 года
Дело об административном правонарушении в отношении Григорьева И.Д., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>,
Проживающего по <адрес> <адрес>,
<данные изъяты>
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 10 мин. Григорьев И.Д., управляя автобусом «ПАЗ 4234» государственный регистрационный знак № № на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> в нарушение требований п. 6. 2 Правил дорожного движения РФ, при движении через перекресток на запрещающий красный сигнал светофора совершил наезд на пешехода Х.Е.В., который переходил дорогу по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Х.Е.В. причинен легкий вред здоровью, данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Григорьевым И.Д. требований п. 6. 2 Правил дорожного движения РФ, то есть Григорьев И.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Х.Е.В. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (л.д. 6 – 9).
В судебном заседании Григорьев И.Д. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме.
Помимо фактического признания вины, вина Григорьева И.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), заключением эксперта № (л.д. 6 – 9), протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25 – 27), схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 30).
Григорьев И.Д. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в совершенном административном правонарушении, определяя вид административного наказания, суд считает необходимым назначить Григорьеву И.Д. административное наказание в виде административного штрафа, не назначая административное наказание в виде лишения специального права.
Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
Постановил:
Григорьева И.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Судом Григорьеву И.Д. разъяснены положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего штраф.
Копию постановления получил _______2011 года.
__________________ Григорьев И.Д.
Копию постановления получил _______2011 года
___________________ Х.Е.В.