Дело по жалобе Макаренко В.В. на постановление мирового судьи



Дело № 12-243/2010

Решение

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:

Судьи Шатохиной И.В.,

При секретаре Гуторовой Е.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

16 июня 2010 года

Дело по жалобе Макаренко Валерия Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Междуреченска Кемеровской области от 19 мая 2010 года по делу об административном правонарушении,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Междуреченска Кемеровской области от 19 мая 2010 года Макаренко В.В. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В жалобе Макаренко В.В. просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Междуреченска Кемеровской области от 19 мая 2010 года отменить.

Требования мотивированы тем, что он был направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на основании протокола 42 МР 243885 от 24 апреля 2010 года, однако в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 67 от 24 апреля 2010 года врачом, проводившим медицинское освидетельствование, указано, что медицинское освидетельствование проведено на основании протокола 42 МР 293885.

В судебное заседание Макаренко В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Макаренко В.В.

Защитник Макаренко В.В. - Ракшня М.Ю., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 29 апреля 2010 года л.д. 19), доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме.

Суд, заслушав защитника Макаренко В.В. - Ракшня М.Ю., исследовав материалы дела, приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Междуреченска Кемеровской области по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Междуреченска Кемеровской области от 19 мая 2010 года следует, что 24 апреля 2010 года в 02 час. 25 мин. по ул. Кузнецкая, 34 г. Междуреченска Кемеровской области Макаренко В.В. управлял автомобилем государственный регистрационный знак Н 856 СА 42 в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом вина Макаренко В.В. в совершении данного административного правонарушения была установлена совокупностью следующих доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями понятых Вишнякова О.А., Раст Д.К., протоколом о задержании транспортного средства, приложенным в дело водительским удостоверением л.д. 21 - 23).

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно п. 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 10 января 2006 года № 1 «О внесении изменений в приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308» освидетельствование проводится на основании протокола о направлении на освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, и водителем транспортного средства, в отношении которого применяется данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 24 апреля 2010 года на основании протокола 42 МР 243885 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, вынесенного старшим инспектором ДПС ОГИБДД г. Междуреченска Малковым А.А., Макаренко В.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения л.д. 4).

Однако, из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 67 от 24 апреля 2010 года, вынесенного врачом психиатром - наркологом ПНД г. Междуреченска Вохминой Г.П., следует, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения Макаренко В.В. было проведено на основании протокола 42 МР 293885, составленного инспектором ДПС Малковым А.А. л.д. 7), что также подтверждается и копией данного акта.

Таким образом, суд приходит к выводу, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения Макаренко В.В. было проведено с нарушением закона, а потому акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Макаренко В.В. № 67 от 24 апреля 2010 года должен быть исключен из числа доказательств, подтверждающих вину Макаренко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Междуреченска Кемеровской области от 19 мая 2010 года и прекращению производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Макаренко В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Междуреченска Кемеровской области от 19 мая 2010 года о привлечении Макаренко Валерия Валерьевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях Макаренко В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: