Дело № 12-239/2010
Решение
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:
Судьи Шатохиной И.В.,
При секретаре Гуторовой Е.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
21 июня 2010 года
Дело по жалобе Ермакова Ивана Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении от 29 мая 2010 года,
Установил:
Постановлением 42 МВ 294698 по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД г. Междуреченска Красикова И.А. от 29 мая 2010 года Ермакову И.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
В жалобе Ермаков И.В. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.
Требования мотивированы тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
В судебном заседании Ермаков И.В. доводы, изложенные в жалобе, подержал в полном объеме.
Представитель ОГИБДД УВД по г. Междуреченску Кемеровской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом.
Суд, с учетом мнения Ермакова И.В., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД УВД по г. Междуреченску Кемеровской области.
Суд, заслушав Ермакова И.В., изучив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, предоставленном из ОГИБДД УВД по г. Междуреченску, приходит к выводу об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 29 мая 2010 года по следующим основаниям.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из постановления 42 МВ 294698 по делу об административном правонарушении от 29 мая 2010 года дословно следует, что «Ермаков И.В., управляя транспортным средством «Тойота» государственный регистрационный знак А 228 СН 42, 29 мая 2010 года в 13 час. 30 мин. на 50 лет, 29, п.п. 83, не предоставил преимущество пешеходу на пешеходном переходе» л.д. 2 административного дела, предоставленного из ОГИБДД).
В нарушение требований п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, не указано мотивированное решение по делу.
Более того, в материалах дела не содержится доказательств, подтверждающих вину Ермакова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и суду их не представлено.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Еримакова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление 42 МВ 294698 от 29 мая 2010 года инспектора ДПС ОГИБДД г. Междуреченска Красикова И.А. о привлечении Ермакова Ивана Викторовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях Ермакова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: