Решение по жалобе Хижняк А.И. отмене определения об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушени



Дело № 12-179/2010

Решение

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:

Судьи Шатохиной И.В.,

При секретаре Гуторовой Е.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

05 июля 2010 года

Дело по жалобе Хижняк Алексея Изотиевича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20 марта 2010 года,

Установил:

Определением от 20 марта 2010 года старшего инспектора дежурного ОГИБДД по г. Междуреченску Щербакова И.Б. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20 марта 2010 года в 17 час. 30 мин. на ул. Кузнецкая, 5 в г. Междуреченске с участием автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак Т 442 ТС 42 под управлением водителя Хижняк А.И. и автобуса «Паз» государственный регистрационный знак Н 428 ХС 42 под управлением водителя Шабанова А.Л.

Этим же определением было установлено, что 20 марта 2010 года в 17 час. 30 мин. водитель автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак Т 442 ТС 42 Хижняк А.И. не выдержал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, допустил столкновение с автобусом «Паз» государственный регистрационный знак Н 428 ХС 42 под управлением Шабанова А.Л., но поскольку за нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, состоящее в причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, административная ответственность в соответствии с КоАП РФ не установлена, поэтому в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано.

В жалобе Хижняк А.И. просит определение отменить как незаконное.

Требования мотивированы тем, что Хижняк А.И., управляя транспортным средством, не нарушал требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, так как автомобиль двигался с минимальной скоростью, Хижняк А.И. учитывал интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, метеорологические и дорожные условия, то, что автомобиль, которым управлял Хижняк А.И., выедет на полосу встречного движения, Хижняк А.И. не мог предотвратить из-за плохого состояния дорожного покрытия.

В судебном заседании Хижняк А.И. требования, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Шабанов А.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шабанова А.Л.

Суд, заслушав Хижняк А.И., исследовав материалы дела, приходит к выводу об отмене определения старшего инспектора дежурного ОГИБДД по г. Междуреченску Щербакова И.Б. от 20 марта 2010 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20 марта 2010 года старшего инспектора дежурного ОГИБДД по г. Междуреченску Щербакова И.Б. следует, что 20 марта 2010 года в 17 час. 30 мин. на ул. Кузнецкая, 5 в г. Междуреченске водитель Хижняк А.И., управляя автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак Т 442 ТС 42, не выдержал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, допустив столкновение с автобусом «Паз 4234» государственный регистрационный знак Н 428 ХС 42 под управлением Шабанова А.Л. л.д. 1 материала по факту дорожно-транспортного происшествия, предоставленного из ОГИБДД).

Из пояснений Хижняк А.И. в судебном заседании следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло из-за плохого состояния дорожного покрытия, что также подтверждается и пояснениями Шабанова А.Л., оглашенных в судебном заседании л.д. 4 материала по факту дорожно-транспортного происшествия, предоставленного из ОГИБДД), фотоснимками места дорожно-транспортного происшествия л.д. 7 - 9 материала по факту дорожно-транспортного происшествия, предоставленного из ОГИБДД).

Согласно п. 13 Основных положений «По допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что водителем Хижняк А.И., управлявшим автомобилем «Форд Фокус», не были нарушены требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах определение от 20 марта 2010 года старшего инспектора дежурного ОГИБДД по г. Междуреченску Щербакова И.Б. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Определение от 20 марта 2010 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении старшего инспектора дежурного ОГИБДД по г. Междуреченску Щербакова И.Б. отменить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: