Решение по жалобе Тогулева Г.К. на постановление по делу об адм. правонарушении



Дело № 12-258/2010

Решение

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:

Судьи Шатохиной И.В.,

При секретаре Гуторовой Е.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

28 июня 2010 года

Дело по жалобе Тогулева Геннадия Константиновича на постановление по делу об административном нарушении,

Установил:

Постановлением № 7 главного государственного инспектора по охране заповедника «Кузнецкий Алатау» Васильченко А.А. от 03 июня 2010 года Тогулев Г.К. подвергнут административного наказанию в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ - нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей природной среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах (округах).

В жалобе Тогулев Г.К. просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, требования мотивированы тем, что в постановлении по делу об административном правонарушении указано, что 20 мая 2010 года на территории охранной зоны заповедника на реке Тайдон в кв. 52 незаконно находился гражданин Тогулев Геннадий Константинович с целью охоты на бурого медведя без согласования с дирекцией заповедника. Указанными действиями Пяточков Алексей Александрович нарушил ст. 8.39 КоАП РФ и Закон РФ «Об особо охраняемых природных территориях».

В судебное заседание Тогулев Г.К. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тогулева Г.К.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении жалобы Тогулева Г.К. и отмене постановления по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

Из постановления № 7 главного государственного инспектора по охране заповедника Васильченко А.А. от 03 июня 2010 года следует, что 20 мая 2010 года на территории охранной зоны заповедника на реке Тайдон в кв. 52 незаконно находился Тогулев Г.К. с целью охоты на бурого медведя без согласования с дирекцией заповедника. При этом указано, что Пяточков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.39 КоАП РФ.

В нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ должностным лицом ФГУ ГПЗ «Кузнецкий Алатау» при рассмотрении дела об административном правонарушении не правильно установлены сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

В нарушение требований п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не содержит мотивированного решения по делу.

При таких обстоятельствах постановление о привлечении Тогулева Г.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а дело подлежит направлению на новое рассмотрение главному государственному инспектору по охране ФГУ ГПЗ «Кузнецкий Алатау».

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление № 7 главного государственного инспектора по охране ГУ ГПЗ «Кузнецкий Алатау» Васильченко А.А. от 03 июня 2010 года о привлечении Тогулева Геннадия Константиновича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей отменить.

По вступлении решения в законную силу дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении Тогулева Г.К. отправить на новое рассмотрение главному государственному инспектору по охране ФГУ ГПЗ «Кузнецкий Алатау».

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: