Дело № 12-219/2010
Решение
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:
Судьи Шатохиной И.В.,
При секретаре Гуторовой Е.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
10 июня 2010 года
Дело по жалобе Пентюхина Игоря Алексеевича на постановление по делу об административном правонарушении от 03 марта 2010 года,
Установил:
Постановлением № 1 главного государственного инспектора по охране ФГУ ГПЗ «Кузнецкий Алатау» Васильченко А.А. Пентюхину И.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ - нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей природной среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах (округах).
В жалобе Пентюхин И.А. просит восстановить ему срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 03 марта 2010 года, отменить данное постановление.
Требования мотивированы тем, что в отношении него вынесен процессуальный документ, не предусмотренный КоАП РФ, также при назначении наказание избран максимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ст. 8.39 КоАП РФ, также дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Пентюхина И.А., чем были нарушены его права, предусмотренные КоАП РФ.
В судебное заседание Пентюхин И.А., представитель ФГУ ГПЗ «Кузнецкий Алатау» не явились, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно уведомлялись судом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пентюхина И.А., а также представителя ФГУ ГПЗ «Кузнецкий Алатау».
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что 03 марта 2010 года должностным лицом ФГУ ГПЗ «Кузнецкий Алатау» было рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении Пентюхина И.А., при этом в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие, когда Пентюхину И.А. была вручена либо когда им была получена копию обжалуемого постановления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о восстановлении Пентюхину И.А. срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Суд критически оценивает доводы жалобы Пентюхина И.А. о том, что в отношении него был вынесен процессуальный документ, не предусмотренный действующим КоАП РФ.
Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
Из материалов дела следует, что 03 марта 2010 года должностным лицом ФГУ ГПЗ «Кузнецкий Алатау» по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении было вынесено постановление о назначении Пентюхину И.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ.
Из постановления № 1 от 03 марта 2010 года главного государственного инспектора по охране ФГУ ГПЗ «Кузнецкий Алатау» Васильченко А.А. следует, что 14 февраля 2010 года на территории охранной зоны заповедника реки Тайдон устья реки Килька кв. 69 незаконно находился Пентюхин И.А. на снегоходе SKI-DOO с целью рыбной ловли, у нарушителя обнаружено: рыба хариус в количестве 14 шт., из них 5 шт. менее 20 см., средства лова - зимняя удочка.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено с соблюдением норм КоАП РФ.
Также суд считает несостоятельными доводы жалобы Пентюхина И.А. о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что 14 февраля 2010 года Пентюхин И.А. был уведомлен о том, что 03 марта 2010 года в 11 час. в помещении ГУ ГПЗ «Кузнецкий Алатау» по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, пр. Шахтеров, 33 - 1, будет рассматриваться в отношении него дело об административном правонарушении, что подтверждается сведениями, содержащимися в уведомлении.
Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении, и приходит к выводу об оставлении постановления главного государственного инспектора по охране ФГУ ГПЗ «Кузнецкий Алатау» Васильченко А.А. от 03 марта 2010 года о привлечении Пентюхина И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, без изменения, а жалобы Пентюхина И.А. - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление № 1 от 03 марта 2010 года главного государственного инспектора по охране ФГУ ГПЗ «Кузнецкий Алатау» Васильченко А.А. о привлечении Пентюхина Игоря Алексеевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу Пентюхина И.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: