Дело № 12-346/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Шатохиной И.В.,
При секретаре: Гуторовой Е.Ю.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
04 октября 2010 года
дело по жалобе Брынских Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Междуреченска Кемеровской области от 01 сентября 2010 года,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Междуреченска Кемеровской области от 01 сентября 2010 года Брынских А.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В жалобе Брынских А.А. просит постановление отменить.
Требования мотивированы тем, что у сотрудника милиции не было законных требований для направления Брынских А.А. на медицинское освидетельствование. Пройденное впоследствии Брынских А.А. медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения подтвердило данные доводы.
В судебном заседании Брынских А.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.
Заслушав Брынских А.А., изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Междуреченска от 01 сентября 2010 года.
Из постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Междуреченска от 01 сентября 2010 года следует, что 29 августа 2010 года в 08 час. 40 мин. на ул. Кузнецкая, 8 г. Междуреченска Брынских А.А., управляя транспортным средством - автомобилем «ГАЗ - 310290» государственный регистрационный знак В 928 ТМ с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Брынских А.А. от 29 августа 2010 года л.д. 1).
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из материалов дела следует, что 29 августа 2010 года в 08 час. 50 мин. Брынских А.А., управлявший автомобилем «ГАЗ - 310290» государственный регистрационный знак В 928 ТМ 42, был направлен инспектором ДПС ОГИБДД г. Междуреченска для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, и основанием для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения явился отказ Брынских А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти которое Брынских А.А. также отказался.
Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в протоколе 42 МР 243622 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения л.д. 3), объяснениями Дубского С.Н., Пашкова В.М. л.д. 7, 8).
Следовательно, у сотрудника милиции были достаточные основания полагать, что Брынских А.А., управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения, и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
Представленный Брынских А.А. протокол № 526 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 29 августа 2010 года л.д. 9), является недопустимым доказательством по делу, поскольку данный протокол не соответствует учетной форме № 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 10 января 2006 года № 1, и в настоящее время применяться не может, поскольку приказ Министерства здравоохранения СССР от 08 сентября 1988 года № 694, на основании которого утверждена форма протокола медицинского освидетельствования, приказом Минздрава РФ от 21 июня 2003 года № 274 признан недействующим на территории Российской Федерации.
Кроме того, данный протокол медицинского освидетельствования на состояние опьянения не может являться доказательством невиновности Брынских А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не связывая ее с состоянием водителя на момент правонарушения.
При рассмотрении дела мировым судьей правильно установлены юридически значимые обстоятельства, полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, им дана правовая оценка со ссылкой на закон.
Суд считает, что постановление мирового судьи основано на Законе, вынесено с соблюдением требований ст. 29.10 КоАП РФ, считая, что вид административного наказания избран с учётом общественной опасности совершенного правонарушения и обстоятельств дела.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.7 п. 1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Междуреченска Кемеровской области от 01 сентября 2010 года о привлечении Брынских Александра Александровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Брынских А.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: