Дело № 12-325/2010
Решение
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:
Судьи Шатохиной И.В.,
При секретаре Гуторовой Е.Ю.,
С участием адвоката Овчаренко А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
28 октября 2010 года
Дело по жалобе Аткачунас Виктора Альфонсовича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Междуреченска от 25 августа 2010 года по делу об административном правонарушении,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Междуреченска Кемеровской области от 25 августа 2010 года Аткачунас В.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В жалобе Аткачунас В.А. просит постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении отменить.
Требования мотивированы тем, что он не присутствовал в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей, так как не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, никаких повесток из суда не получал.
В судебном заседании Аткачунас В.А., его защитник - адвокат Овчаренко А.В., действующий на основании ордера № 184 от 30 июня 2010 года, доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме.
Суд, заслушав Аткачунас В.А., его защитника - адвоката Овчаренко А.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении жалобы Аткачунас В.А., и об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Междуреченска от 25 августа 2010 года по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Из постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Междуреченска от 25 августа 2010 года следует, что дело об административном правонарушении в отношении Аткачунас В.А. было рассмотрено мировым судьей в отсутствие указанного лица, который в суд не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом - повесткой, врученной через совершеннолетних членов семьи, проживающих совместно, то в соответствии с почтовыми правилами является надлежащим уведомлением, о чем имеется расписка, в связи с чем мировой судья считает, что лицо надлежаще извещено о месте и времени рассмотрения дела, лицом в судебное заседание не представлено каких-либо ходатайств об отложении дела, и на основании положений ст. 25.1 КоАП РФ дело надлежит рассмотреть в отсутствие лица (л.д. 22).
Однако с указанными выводами мирового судьи нельзя согласиться.
При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела об административном правонарушении, Аткачунас В.А. было указано место жительства: г. Междуреченск, ул. Чайковского, 29 (л.д. 1, 2, 4, 5, 14). Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Междуреченска от 04 августа 2010 года рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Аткачунас В.А. было отложено на 25 августа 2010 года на 11 час. 00 мин. (л.д. 18), Аткачунас В.А. был направлен судебный вызов заказанным письмом с уведомлением о вручении, который получила 16 августа 2010 года супруга Аткачунас В.А. (л.д. 21).
Данное обстоятельство не свидетельствует о том, что Аткачунас В.А. был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, а также о том, что Аткачунас В.А. уклонялся от явки в суд без уважительной причины.
Таким образом, мировым судьей судебного участка № 3 г. Междуреченска не были приняты все необходимые меры для надлежащего извещения Аткачунас В.А. о времени и месте рассмотрения дела, чем были нарушены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе на участие в рассмотрении дела, юридическую помощь защитника, право давать объяснения по обстоятельствам дела, представлять доказательства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Междуреченска нельзя признать законным и обоснованным, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что является существенным нарушением норм процессуального права, поэтому оно подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Междуреченска Кемеровской области от 25 августа 2010 года о привлечении Аткачунас Виктора Альфонсовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Аткачунас В.А. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: