Дело № 12-242/2010
Решение
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:
Судьи Шатохиной И.В.,
При секретаре Гуторовой Е.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
28 октября 2010 года
Дело по жалобе Браун Якова Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Междуреченска Кемеровской области от 12 мая 2010 года по делу об административном правонарушении,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Междуреченска Кемеровской области от 12 мая 2010 года Браун Я.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В жалобе Браун Я. А. просит отменить данное постановление.
Требования мотивированы тем, что при его отстранении от управления транспортным средством, при направлении на медицинское освидетельствование понятые, указанные в соответствующих протоколах, не присутствовали, следовательно, данные доказательства являются недопустимыми, полученными с нарушением закона, и подлежат исключению из числа доказательств, подтверждающих его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание Браун Я.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 70).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Браун Я.А., поскольку имеются данные о надлежащем извещении Браун Я.А. о месте и времени рассмотрения дела и от Браун Я.А. не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В судебном заседании защитник Браун Я.А. - Белкин Д.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 06 апреля 2010 года (л.д. 19), доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.
Суд, заслушав защитника Браун Я.А. - Белкина Д.А., опросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Из постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Междуреченска Кемеровской области от 12 мая 2010 года следует, что 22 марта 2010 года в 00 час. 10 мин. Браун Я.А. на пр. Строителей, 29 г. Междуреченска Кемеровской области управлял автомобилем государственный регистрационный знак О 633 ХТ 42 с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при этом вина Браун Я.А. в совершении данного административного правонарушения была установлена мировым судьей на основании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении Браун Я.А. от управления транспортным средством, распиской Браун Я.А. в том, что он отказывается от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ОГИБДД, протоколом о направлении Браун Я.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых Изюмова П.И., Пестова А.А, протоколом задержания транспортного средства, просмотренной мировым судьей в судебном заседании видеозаписью, на которой зафиксировано наличие явных признаков у Браун Я.А. алкогольного опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, а также процедура предложения пройти освидетельствование, в ходе которой Браун Я.А. пояснил в присутствии понятых, что он отказывается от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ОГИБДД, а также отказывается от медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, зафиксировано участие понятых в проводимых процедурах (л.д. 39 - 41).
Из пояснений свидетеля Пестова А.А., опрошенного в судебном заседании, следует, что 22 марта 2010 года в 01 час. 10 мин. Пестов А.А., который управлял автомобилем «Ниссан», был остановлен сотрудниками ГИБДД на пр. Строителей в районе торгового центра «Бель-Су», сотрудники ГИБДД пояснили, что ими остановлен какой-то пьяный водитель, который отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, попросили Пестова А.А. расписаться в каких-то протоколах, водителя Браун Я. А. он не видел, и пояснить, в каком он находился состоянии, не может, поскольку с Браун Я. А. не разговаривал.
Согласно ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.
Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.
Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.
Суд критически оценивает доводы жалобы Браун Я.А. о том, что понятые, указанные в протоколе об его отстранении от управления транспортным средством, в протоколе о его направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не присутствовали, а также пояснения свидетеля Пестова А.А. о том, что он просто расписался в протоколах по просьбе сотрудников ОГИБДД.
Так, из протокола 42 МО № 135175 об отстранении от управления транспортным средством следует, что 22 марта 2010 года в 00 час. 10 мин. Браун Я. А. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «Ваз - 21093» государственный регистрационный знак О 633 ХТ, при этом присутствовали понятые Пестов А.А., Изюмов П.И. (л.д. 2), из протокола 42 МР 243867 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что 22 марта 2010 года в 00 час. 45 мин. Браун Я.А. был направлен заместителем командира взвода ГАИ г. Междуреченска Сосиным А.Г. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом присутствовали также понятые Пестов А.А., Изюмов П.И. (л.д. 4), которые также своими объяснениями (л.д. 7, 8) удостоверили признаки алкогольного опьянения у Браун Я. А., а также факты того, что Браун Я.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ОГИБДД, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом понятые Пестов А.А., Изюмов П.И. своими подписями в соответствующих протоколах удостоверили факт совершения в их присутствии процессуальных действий - факт отстранения Браун Я.А. от управления транспортным средством, факт отказа Браун Я. А. от освидетельствования сотрудниками ОГИБДД на состояние алкогольного опьянения, факт направления сотрудниками ОГИБДД Браун Я. А. на медицинское освидетельствование и его отказ, как от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, об участии понятых в соответствующих протоколах произведены записи, при этом от понятых Пестова А.А., Изюмова П.И. каких-либо замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не поступало.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей при рассмотрении дела полно и всесторонне исследованы все обстоятельства дела, им дана надлежащая оценка со ссылкой на Закон, и оснований для отмены постановления мирового судьи суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Междуреченска Кемеровской области от 12 мая 2010 года о привлечении Браун Якова Анатольевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу Браун Я.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано только в порядке надзора в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: