Дело № 12-410/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:
Судьи Шатохиной И.В.,
При секретаре Гуторовой Е.Ю.,
С участием адвоката Овчаренко А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
13 декабря 2010 года
Дело по жалобе Лепшина Михаила Петровича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Междуреченска Кемеровской области от 06 октября 2010 года,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Междуреченска Кемеровской области от 06 октября 2010 года Лепшин М.П. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В жалобе Лепшин М.П. просит восстановить ему срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 06 октября 2010 года, и отменить данное постановление, производство по делу прекратить, требования мотивирует тем, что 06 октября 2010 года он не мог принимать участие в судебном заседании, поскольку находился в командировке, о чем уведомил мирового судью, направив телеграмму, тем не менее, мировой судья рассмотрела дело в его отсутствие, чем нарушила его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Лепшин М.П., его защитник – адвокат Овчаренко А.В., действующий на основании ордера № 283 от 29 ноября 2010 года (л.д. 34), доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме.
Суд, заслушав Лепшина М.П., его защитника – адвоката Овчаренко А.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о восстановлении Лепшину М.П. срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Междуреченска Кемеровской области от 06 октября 2010 года и об отмене данного постановления мирового судьи по следующим основаниям.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копию обжалуемого постановления Лепшин М.П. получил 25 ноября 2010 года (л.д. 35).
30 ноября 2010 года Лепшиным М.П. была подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 06 октября 2010 года (л.д. 36).
Данные обстоятельства свидетельствуют, что фактически Лепшиным М.П. срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен не был.
Из постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Междуреченска Кемеровской области от 06 октября 2010 года следует, что 29 июля 2010 года в 11 час. 50 мин. Лепшин М.П., управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком В 209 ХМ 42, на 170 км. автодороги г. Ленинск-Кузнецк – г. Междуреченск в Новокузнецком районе Кемеровской области, обгоняя автотранспорт в попутном направлении, допустил выезд на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», пересек при этом сплошную линию разметки 1.1, также устанавливающую запрет, согласно приложению № 2 к Правилам дорожного движения РФ, на пересечение ее с любой стороны и выезд на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязывающий участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 16 - 17).
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей 06 октября 2010 года в отсутствие Лепшина М.П.
05 октября 2010 года на судебный участок № 4 г. Междуреченска поступила телеграмма, направленная Лепшиным М.П. из г. Новосибирска, с просьбой отложить рассмотрение дела, поскольку в связи с нахождением в командировке в г. Новосибирске, Лепшин М.П. не мог принимать участие в судебном заседании (л.д. 15).
Однако, мировой судья в нарушение требований ст. ст. 24.4, 25.1, 29.4 данное ходатайство Лепшина М.П. не разрешила, рассмотрев дело в его отсутствие, чем нарушила его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что постановление о привлечении Лепшина М.П. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ нельзя признать законным, и оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Восстановить Лепшину Михаилу Петровичу срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Междуреченска от 06 октября 2010 года по делу об административном правонарушении.
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Междуреченска Кемеровской области от 06 октября 2010 года о привлечении Лепшина Михаила Петровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца отменить.
Производство по делу в отношении Лепшина М.П. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: