Дело № 12-62/2011
Решение
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:
Судьи Эглит И.В.,
При секретаре Гуторовой Е.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
10 февраля 2011 года
Дело по жалобе Горяева Григория Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Междуреченска Кемеровской области от 24 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Междуреченска Кемеровской области от 24 ноября 2010 года Горяеву Г.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В жалобе Горяев Г.А. просит отменить данное постановление.
Требования мотивированы тем, что при его отстранении от управления транспортным средством, при направлении на медицинское освидетельствование понятые, указанные в соответствующих протоколах, не присутствовали, им не разъяснялись их права, как понятых, следовательно, данные доказательства являются недопустимыми, полученными с нарушением закона, и подлежат исключению из числа доказательств, подтверждающих его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Горяев Г. А., его защитник Белкин Д.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 21 сентября 2010 года (л.д. 22), доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме.
Суд, заслушав Горяева Г.А., его защитника Белкина Д.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Из постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Междуреченска Кемеровской области от 24 ноября 2010 года следует, что 26 августа 2010 года в 14 час. 00 мин. Горяев Г.А. по ул. Рождественская, 8 в г. Прокопьевске Кемеровской области управлял автомобилем государственный регистрационный знак Н 162 УА 42 с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при этом вина Горяева Г. А. в совершении данного административного правонарушения была установлена мировым судьей на основании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении Горяева Г. А. от управления транспортным средством, протоколом о направлении Горяева Г.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых Осьминкина Ю.А., Шлыкова П.В., протоколом задержания транспортного средства (л.д. 42 – 43).
Согласно ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.
Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.
Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.
Суд критически оценивает доводы жалобы Горяева Г.А. о том, что понятые, указанные в протоколе об его отстранении от управления транспортным средством, в протоколе о его направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не присутствовали, а также, что им не были разъяснены права, как понятым.
Так, из протокола 42 ПО № 004866 об отстранении от управления транспортным средством следует, что 26 августа 2010 года в 14 час. 00 мин. Горяев Г.А. был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «Тойота» государственный регистрационный знак Н 162 УА 42, при этом присутствовали понятые Осьминкин Ю.А., Шлыков П.В. (л.д. 2), из протокола 42 МП № 007765 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что 26 августа 2010 года в 14 час. 20 мин. Горяев Г.А. был направлен инспектором взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Прокопьевску Вандышевым В.Ю. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом присутствовали также понятые Осьминкин Ю.А., Шлыков П.В. (л.д. 3), которые также своими пояснениями (л.д. 5, 6) удостоверили факты того, что Горяев Г.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ОГИБДД, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом понятым были разъяснены их права и они своими подписями в соответствующих протоколах удостоверили факт совершения в их присутствии процессуальных действий – факт отстранения Горяева Г.А. от управления транспортным средством, факт направления сотрудниками ОГИБДД Горяева Г.А. на медицинское освидетельствование и его отказ, как от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, об участии понятых в соответствующих протоколах произведены записи, при этом от понятых каких-либо замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не поступало.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей при рассмотрении дела полно и всесторонне исследованы все обстоятельства дела, им дана надлежащая оценка со ссылкой на Закон, и оснований для отмены постановления мирового судьи суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Междуреченска Кемеровской области от 24 ноября 2010 года о привлечении Горяева Григория Александровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу Горяева Г.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано только в порядке надзора в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: