Дело № 12-64/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В.,
При секретаре: Гуторовой Е.Ю.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
10 февраля 2011 года
дело по жалобе Губина Дениса Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Междуреченска Кемеровской области от 13 октября 2010 года,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Междуреченска Кемеровской области от 13 октября 2010 года Губин Д.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В жалобе Губин Д.В. просит восстановить ему срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении и данное постановление отменить.
Требования мотивированы тем, что мировым судьей дело было рассмотрено в его отсутствие, он находился на больничном листе, поэтому по состоянию здоровья не мог принимать участие в судебном заседании, также у сотрудников ГИБДД не было оснований для направления его на освидетельствование.
В судебном заседании Губин Д.В., его защитник Белкин Д.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 24 декабря 2010 года (л.д. 42), доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме.
Заслушав Губина Д.В., его защитника Белкина Д.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о восстановлении Губину Д.В. срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, и не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Междуреченска от 13 октября 2010 года.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления была получена Губиным Д.В. 13 декабря 2010 года (л.д. 27), 13 декабря 2010 года на судебный участок № 4 г. Междуреченска поступила жалоба Губина Д.В. (л.д. 28 – 29).
Указанные обстоятельства подтверждают уважительную причину пропуска Губиным Д.В. срока обжалования, а потому суд приходит к выводу о восстановлении Губину Д.В. срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Суд критически оценивает доводы жалобы Губина Д.В. о том, что дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Губина Д.В., при этом мировому судье был представлен листок нетрудоспособности, подтверждающий уважительную причину его неявки.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что 13 октября 2010 года мировому судье судебного участка № 4 г. Междуреченска поступило письменное ходатайство Губина Д.В. с просьбой отложить рассмотрение дела, к которому была приложена ксерокопия листка нетрудоспособности (л.д. 14).
Однако, из сведений, содержащихся в листке нетрудоспособности, выданном Губину Д.В. 13 октября 2010 года, следует, что с 13 октября 2010 года Губин Д.В. находится на амбулаторном лечении (л.д. 15).
Более того, из сообщения заместителя главного врача по ЭВН МУЗ «Центральная городская больница» от 14 октября 2010 года следует, что 13 октября 2010 года Губин Д.В. по состоянию здоровья принимать участие в судебном заседании мог (л.д. 20).
Также суд критически оценивает доводы жалобы Губина Д.В. о том, что у сотрудников ГИБДД не было оснований для его направления на освидетельствование.
Так, из протокола 42 МР 234020 о направлении Губина Д.В. на медицинское освидетельствование следует, что 15 сентября 2010 года в 20 час. 04 мин. Губин Д.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, и основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ Губина Д.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4).
Признаки опьянения подтвердили также понятые Кармишин А.И., Михайлов А.А., объяснения которых имеются в материалах дела (л.д. 6, 7).
При рассмотрении дела мировым судьей правильно установлены юридически значимые обстоятельства, полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, им дана правовая оценка со ссылкой на закон.
Суд считает, что постановление мирового судьи основано на Законе, вынесено с соблюдением требований ст. 29.10 КоАП РФ, считая, что вид административного наказания избран с учётом общественной опасности совершенного правонарушения и обстоятельств дела.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь с. 30.3, ст. 30.7 п. 1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Губину Денису Владимировичу срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Междуреченска Кемеровской области от 13 октября 2010 года по делу об административном правонарушении.
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Междуреченска Кемеровской области от 13 октября 2010 года о привлечении Губина Дениса Владимировича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года оставить без изменения, а жалобу Губина Д.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: