Дело № 12-85/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:
Судьи Эглит И.В.,
При секретаре Гуторовой Е.Ю.,
С участием адвоката Овчаренко А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
14 февраля 2011 года
Дело по жалобе Срабоян А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Срабоян А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В жалобе Срабоян А.В. просит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, требования мотивирует тем, что при совершении маневра обгона он не видел двойную сплошную линию разметки из-за снегопада и наледи, двойная сплошная линия разметки на данном участке дороги отсутствует, ширина проезжей части по <адрес> позволяет двигаться в одном направлении одновременно двум транспортным средствам, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» на данном участке отсутствует, схема правонарушения не составлялась, из фотоснимков, приложенных к протоколу об административном правонарушении, не видно, что он обгоняет какой-то автомобиль.
В судебном заседании Срабоян А.В.,его защитник – адвокат Овчаренко А.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме.
Суд, заслушав Срабоян А.В., его защитника, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.
Из постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 48 мин. на <адрес> Срабоян А.В., управляя автомобилем «ВАЗ - 21093» государственный регистрационный № в нарушение требований знака 3.20 Приложения 1 Правил дорожного движения «Обгон запрещен», совершил обгон, выехав на полосу встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 22 - 23).
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из фотоснимков, приложенных к протоколу об административном правонарушении, не возможно установить, что на автодороге по <адрес> имеется дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», и, что именно автомобиль под управлением Срабоян А.В. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д. 3 – 8), других каких-либо доказательств, подтверждающих вину Срабоян А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в материалах дела не имеется и суду не представлено.
В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства с достоверностью и полной подтверждающие, что Срабоян А.В., управляя транспортным средством, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что постановление о привлечении Срабоян А.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Срабоян А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев отменить.
Производство по делу в отношении Срабоян А.В. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: