Дело № 12-69/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:
Судьи Эглит И.В.,
При секретаре Гуторовой Е.Ю.,
С участием адвоката Лынник И.К.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
09 марта 2011 года
дело по жалобе Колыхматова Э.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> Колыхматов Э.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В жалобе Колыхматов Э.А. просит отменить данное постановление, требования мотивирует тем, что он по уважительным причинам, по состоянию здоровья, не мог принимать участие в судебном заседании.
В судебное заседание Колыхматов Э.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Колыхматова Э.А.
В судебном заседании защитник Колыхматова Э.А. – адвокат Лынник И.К., действующая на основании ордера, доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Заслушав защитника Колыхматова Э.А. – адвоката Лынник И.К., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Колыхматовым Э.А., как лицом, привлекаемым к административной ответственности, была получена судебная повестка о явке к мировому судье судебного участка № <адрес> на 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Однако, из листка нетрудоспособности, выписного эпикриза, приобщенных к материалам дела, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Колыхматов Э.А. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ЦГБ <адрес>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Колыхматов Э.А. по уважительной причине не мог принимать участие в судебном заседании.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Колыхматова Э.А. – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Колыхматова Э.А. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: