Дело № 12-109/2011
Решение
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В.,
При секретаре Гуторовой Е.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
16 марта 2011 года
Дело по жалобе Калашникова Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
Установил:
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ГАИ <адрес> Омарова Р.Н. Калашникову Е.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ – невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
В жалобе Калашников Е.В. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.
Требования мотивированы тем, что Калашников Е.В., управляя транспортным средством, нарушений Правил дорожного движения не совершал, поскольку ему не было видно пешеходов из-за сугробов возле проезжей части.
В судебном заседании Калашников Е.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.
Суд, заслушав Калашникова Е.В., исследовав материалы дела, материалы административного дела, предоставленного из ОГИБДД, приходит к следующему выводу.
Из постановления <адрес> инспектора ДПС ГАИ <адрес> Омарова Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Калашников Е.В., управляя транспортным средством «Тойота» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. на <адрес>, в нарушение п. 8.3Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении (л.д. 2 административного дела, предоставленного из ОГИБДД).
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Калашникова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями, содержащимися в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД УВД <адрес> Омарова Р.Н. (л.д. 1, 4 административного дела, предоставленного из ОГИБДД).
Более того, опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД УВД <адрес> Омаров Р.Н. пояснил, что водитель Калашников Е.В. был остановлен за то, что он на пешеходном переходе не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу (женщине с ребенком), которые пользовались преимуществом в движении.
Каких-либо доказательств, подтверждающих, что в месте совершения административного правонарушения были неудовлетворительные дорожные условия (снежные кучи, валы, из-за которых была ограничена видимость) в материалах дела не содержится и суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия Калашникова Е.В. были правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ, и оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление <адрес> инспектора ДПС ГАИ <адрес> Омарова Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Калашникова Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного с. 12.18 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей, - оставить без изменения, а жалобу Калашникова Е.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: