Дело № 12-80/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В.,
При секретаре: Гуторовой Е.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
11 апреля 2011 года
дело по жалобе Савоськина В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Савоськин В.П. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В жалобе Савоськин В.П. просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Требования мотивированы тем, что он автомобилем не управлял, вышел из дома для того, чтобы прогреть автомобиль, который находился во дворе дома, и в это время подъехали сотрудники ГИБДД.
В судебном заседании Савоськин В.П., его защитник Белкин Д.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме.
Суд, заслушав Савоськина В.П., его защитника, опросив свидетелей, изучив материалы дела, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является водитель транспортного средства.
Суд критически оценивает доводы жалобы Савоськина В.П. о том, что он автомобилем не управлял, а также пояснения свидетелей П.Н.В., В.А.А., опрошенных в судебном заседании, и пояснения которых оглашены (л.д. 63), в той части, что, когда подъехали сотрудники ОГИБДД Савоськин В.П. автомобилем не управлял, поскольку данные доводы опровергаются собранными по делу доказательствами.
Так, из пояснений свидетеля К.А.А. – инспектора ДПС ОГИБДД МОВД <адрес>», опрошенного в судебном заседании, установлено, что за автомобилем «Тойота Виста» государственный регистрационный знак № они следовали от перекрестка <адрес> и <адрес>, видели, как автомобиль отъезжал от магазина, поехав в сторону <адрес>, проследовав за данным автомобилем, автомобиль заехал во двор дома по <адрес>, к автомобилю они подъехали, когда он уже остановился у подъезда дома, водитель Савоськин В.П. был приглашен в патрульный автомобиль, при разговоре с водителем почувствовали от него запах спиртного, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого Савоськин В.П. отказался, также предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Савоськин В.П. также отказался.
Из протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. именно Савоськин В.П. был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «Тойота Виста» государственный регистрационный знак № (л.д. 2).
Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении. Вывод суда о наличии события правонарушения и виновности Савоськина В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Суд считает, что постановление мирового судьи основано на Законе, вынесено с соблюдением требований ст. 29.10 КоАП РФ, считая, что вид административного наказания избран с учётом общественной опасности совершенного правонарушения и обстоятельств дела.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.7 п. 1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Савоськина В.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года оставить без изменения, а жалобу Савоськина В.П. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: