Дело № 12-110/2011
Решение
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:
Судьи Эглит И.В.,
При секретаре Гуторовой Е.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
04 апреля 2011 года
Дело по жалобе Бондарева В.П. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
Установил:
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дежурного по ОГИБДД <адрес> П.В.В. Бондареву В.П. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ – нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
В жалобе Бондарев В.П. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 40 мин. он, управляя автомобилем «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак №, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог – пересечение междугородней трассы <адрес> – <адрес> – <адрес>, совершал обгон автомобиля «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № № двигавшегося в попутном направлении, убедившись в том, что полоса движения, на которую он выехал, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Водитель автомобиля «ВАЗ – 21093», движущийся в попутном с автомобилем под управлением Бондарева В.П. направлении, сигнала поворота налево не подавал, поравнявшись с автомобилем «ВАЗ – 21093», водитель которого стал совершать маневр поворота налево, и произошло столкновение автомобиля под управлением Бондарева В.П. и автомобиля «ВАЗ – 21093» под управлением К.А.С.
В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что Бондарев В.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, а не за нарушение правил совершения обгона.
В судебном заседании Бондарев В.П., его защитник Н.В.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме.
К.А.С. в судебном заседании доводы жалобы Бондарева В.П. не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ К.А.С., управляя автомобилем «ВАЗ - 21093», двигался по автодороге <адрес> – <адрес>, двигаясь по направлению из <адрес> в <адрес>, когда до поворота на <адрес>, ведущую в <адрес>, оставалось примерно 30 – 40 м., К.А.С., управляя автомобилем, снизил скорость движения автомобиля, включил указатель левого поворота, так как ему необходимо было повернуть налево, посмотрев в зеркало заднего вида, увидел автомобиль «Шевроле Нива», который двигался позади автомобиля под управлением К.А.С. в попутном с ним направлении, когда К.А.С. стал совершать маневр поворота налево, водитель автомобиля «Шевроле Нива» Бондарев В.П. приступил к совершению маневра обгона, увидев, что автомобиль под управлением К.А.С. поворачивает налево, Бондарев В.П. подал звуковой сигнал, пытаясь избежать столкновения, но столкновения избежать не удалось.
Представитель ОГИБДД МОВД «Междуреченский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД МОВД «Междуреченский».
Суд, заслушав Бондарева В.П., его защитника Н.В.В., К.А.С., исследовав материалы дела, материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, предоставленного из ОГИБДД МОВД «Междуреченский», приходит к выводу об удовлетворении жалобы Бондарева В.П. по следующим основаниям.
Часть 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере пятисот рублей за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Из постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дежурного по ОГИБДД <адрес> П.В.В. следует, что Бондарев В.П., управляя транспортным средством «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. на перекрестке <адрес> и 9-й мехколонны, при обгоне не убедился в безопасности маневра, допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 1 материала по факту дорожно-транспортного происшествия, предоставленного из ОГИБДД).
Правила совершения обгона регламентируются разделом 11 Правил дорожного движения РФ.
Поскольку за нарушение правил совершения обгона, административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дежурного по ОГИБДД <адрес> П.В.В. о привлечении Бондарева В.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, - отменить.
Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Бондарева В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: