Дело № 12-117/2011
Решение
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:
Судьи Эглит И.В.,
При секретаре Гуторовой Е.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
28 апреля 2011 года
Дело по жалобе Тищенко Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
Установил:
Постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора службы ОР ДПС ОГАИ <адрес> Ч.В.Л. Тищенко Н.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ – нарушение правил пользования внешними световыми приборами.
В жалобе Тищенко Н. А. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 50 мин. Тищенко Н.А., управляя автомобилем «Тойота» государственный регистрационный знак №, двигалась по <адрес> от перекрестка по <адрес> в сторону автовокзала.
По пути следования в районе <адрес> Тищенко Н.А. была остановлена сотрудниками ДПС, при этом во время движения на автомобиле, которым управляла Тищенко Н.А., были включены фары ближнего света.
В судебном заседании Тищенко Н.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме.
Представитель ОГИБДД МОВД «Междуреченский» в судебное заседание не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД МОВД «Междуреченский».
Суд, заслушав Тищенко Н. А., опросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении жалобы Тищенко Н.А. и об отмене постановления по делу об административном правонарушении.
Из постановления <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора службы ОР ДПС ОГАИ <адрес> Ч.В.Л. следует, что Тищенко Н.А., управляя транспортным средством «Тойота» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. на <адрес>, в нарушение п. 19.5 Правил дорожного движения, нарушила правила пользования внешними световыми приборами (не включен ближний свет фар), и на основании ст. 12.20 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы Тищенко Н.А. о том, что автомобилем она управляла с включенными фарами ближнего света.
Данные доводы подтвердили в судебном заседании К.В.И., опрошенный в судебном заседании, и пояснения которого оглашены (л.д. 11), Г.В.В.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Тищенко Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора службы ОР ДПС ОГАИ <адрес> Ч.В.Л. о привлечении Тищенко Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, - отменить.
Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Тищенко Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: