Дело № 12-229/2011
Решение
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:
Судьи Эглит И.В.,
При секретаре Гуторовой Е.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
21 июня 2011 года
Дело по жалобе Яркова Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Яркову Р.С. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В жалобе Ярков Р.С. просит отменить данное постановление.
Требования мотивированы тем, что в судебное заседание не были вызваны понятые, не была дана оценка письменным доказательствам по делу.
В судебное заседание Ярков Р.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Яркова Р.С.
В судебном заседании защитник Яркова Р.С. – Садыхов А.Б., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.
Суд, заслушав защитника Яркова Р.С. – Садыхова А.Б., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Из постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. Ярков Р.С. на 205 км. 652 м. автодороги Ленинск-Кузнецкий – Междуреченск в <адрес> управлял автомобилем государственный регистрационный знак № признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при этом вина Яркова Р.С. в совершении данного административного правонарушения была установлена мировым судьей на основании следующих доказательств: показаниями Яркова Р.С. при рассмотрении дела мировым судьей, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении Яркова Р.С. от управления транспортным средством, распиской Яркова Р.С. в том, что он отказывается от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ОГИБДД, протоколом о направлении Яркова Р.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых Ш.Е.А., М.П.И., протоколом задержания транспортного средства, просмотренной в судебном заседании видеозаписью.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей при рассмотрении дела полно и всесторонне исследованы все обстоятельства дела, им дана надлежащая оценка со ссылкой на Закон, и оснований для отмены постановления мирового судьи суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Яркова Р.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу Яркова Р.С. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано только в порядке надзора в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: