Дело № 12-233/2011
Решение
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:
Судьи Эглит И.В.,
При секретаре Гуторовой Е.Ю.,
С участием адвоката Власова Д.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
23 июня 2011 года
Дело по жалобе защитника – адвоката Власова Д.В., действующего в интересах Гилева Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гилев Н.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В жалобе защитник Гилева Н.А. – адвокат Власов Д.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), просит постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении отменить.
Требования мотивированы тем, что Гилев Н.А. не присутствовал в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей по уважительной причине, по состоянию здоровья, так как находился на стационарном лечении в кардиологическом отделении МУЗ ЦГБ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Гилев Н.А., его защитник – адвокат Власов Д.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме.
Суд, заслушав Гилева Н.А., его защитника – адвоката Власова Д.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении жалобы, и об отмене постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что Гилев Н.А. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, назначенного на 17 марта 2011 года (л.д. 14), в судебное заседание не явился, поэтому мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие (л.д. 19).
Однако суд приходит к выводу о том, что Гилев Н.А. по уважительной причине по состоянию здоровья не мог принимать участие в судебном заседании 17 марта 2011 года.
Из сведений, содержащихся в выписке из истории болезни №, следует, что Гилев Н.А. находился на стационарном лечении в кардиологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Данное обстоятельство не свидетельствует о том, что Гилев Н.А. уклонялся от явки в суд без уважительной причины.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> нельзя признать законным и обоснованным, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, которое по уважительной причине, по состоянию здоровья не мог принимать участие в судебном заседании, что является существенным нарушением норм процессуального права, поэтому оно подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гилева Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гилева Н.А. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: