Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд <адрес> в составе председательствующего:

Судьи Эглит И.В.,

При секретаре Гуторовой Е.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

ДД.ММ.ГГГГ

Дело по жалобе Демина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Демин А.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В жалобе Демин А.А. просит отменить данное постановление по делу об административном правонарушении, направив дело на новое рассмотрение мировому судье.

Требования мотивированы тем, что мировой судья необоснованно при рассмотрении дела отказала в удовлетворении заявленного Деминым А.А. ходатайства о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей понятых Б.Н.В. и П.А.Г., также сотрудниками ГИБДД была нарушена процедура проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Демин А.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Суд, заслушав Демина А.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 40 мин. Демин А.А. по <адрес> управлял автомобилем государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 51- 52).

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дела мировому судье Деминым А.А. было заявлено письменное ходатайство о вызове свидетелей (л.д. 48), мировой судья, рассмотрев данное ходатайство, законно и обоснованно пришла к выводу об отказе в удовлетворении заявленного Деминым А.А. ходатайства, о чем вынесла мотивированное определение, поскольку оснований для опроса свидетелей Б.Н.В., П.А.Г. нет (л.д. 50).

Также суд критически оценивает доводы жалобы Демина А.А. о том, что сотрудниками ГИБДД была нарушена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из материалов дела следует, что освидетельствование Демина А.А. на состояние алкогольного опьянения было проведено сотрудником ГИБДД в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, что подтверждается сведениями, содержащимися в акте <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4а, 5).

Факт управления транспортным средством Деминым А.А. не оспаривается.

Суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи вынесено с соблюдением норм КоАП РФ, судом исследованы все обстоятельства дела.

Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Демина А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу Демина А.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано только в порядке надзора в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: